Справа № 2-н-1661/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 липня 2011 року м Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 Васильовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з| ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду надійшла вказана заява..

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2011 року вказана заява була залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: в заяві про видачу судового наказу вказана адреса боржника, як м. Суми пр. М. Лушпи, 22/288, а згідно довідки з адресно-довідкового бюро вказаний боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак у встановлений строк представник заявника належним чином вказані у ухвалі недоліки не усунув, заява про продовження строку на усунення недоліків не надійшла, а тому вказана заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається не поданим і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Васильовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 вважати не поданою і повернути заявнику, роз’яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без руху, він має право звернутися до суду повторно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Н.Г. Прокудіна