Справа № 3-1193 / 09 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 серпня 2009 року                                                                          с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Живлакова Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з  Приазовського РВ ГУ МНС  в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  за скоєння правопорушення  передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором бази відпочинку «Прибой», мешкаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

    23.07.2009 року  о 14 годині 20 хвилин державним інспектором Приазовського РВ ГУ МНС  в Запорізькій області лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 виявив, що директор бази відпочинку «Прибой» ОСОБА_1, розташованого в с. Степанівка-1 по вул.. Шевченко, 102 Приазовського району  не виконав вимоги припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області, а саме: пляж та місце масового відпочинку не радіофікувано, не обладнано стендами із матеріалами щодо попередження нещасних випадків на воді, згідно  п. 2.2 наказу МНС України № 272 від 03.12.2001 року;  не укладено договір державною аварійно – рятувальною службою про обов’язкове обслуговування об’єкту згідно  з наказом МНС України від 15.08.2007  року № 557, ПКМУ №1214 від 04 серпня 2000 року «Про затвердження переліку об’єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов’язковому на договірній основі обслуговуванню державними аварійно – рятувальними службам»; не проведено оформлення паспорту на відкриття та функціонування пляжу, згідно наказу МНС № 272 від 03.12.2001 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП., так як при розгляді справи видно, що він усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному. Вказані обставини  дають підстави вважати скоєне їм правопорушення малозначним.

Керуючись ст. ст. 221,285 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                        Г.О. Живлакова