Справа № 473/3514/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання – Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 39558,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них отриманої без правових підстав щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в сумі 39558,65 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що ним 23.10.2014 року відповідачам була призначена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання і відповідно до заяви при звертанні за отриманням цієї допомоги відповідачі попереджувалися про необхідність надання достовірних відомостей щодо отриманого доходу членів сім’ї, в тому числі наявності депозитних коштів, працівникам позивача, що є обставиною, яка впливає на призначення цієї допомоги.

Посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не повідомила про те, що мають на депозитному банківському рахунку кошти, у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, що привело до необґрунтованого призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в сумі 39558,65 грн., позивач просив позов задовольнити.

Згідно зі статтею 116 частиною 1 пункт 2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У відповідності до ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце їх перебування в м. Вознесенську вул. Франко, 53 була обумовлена їх статусом як внутрішньо переміщених осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Згідно повідомлення Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській областіОСОБА_1, ОСОБА_2 не зареєстровані у встановленому законом порядку у м. Вознесенську та Вознесенському районі, відповідачка ОСОБА_1 за телефоном повідомила суд, що вона разом з чоловіком повернулася для проживання у м. Луганськ.

Таким чином, справа підсудна Кам’янобрідському районному суду м. Луганськ.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 визначена територіальна підсудність справ Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Марківському районному суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 116 ч.1 п.2, 208-210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Справу за позовом управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 39558,65 грн. передати на розгляд Марківському районному суду Луганської області (92400 Луганська область, смт. Марківка, площа Соборна (Жовтнева), 31).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Є.Старжинська