ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.06р. | Справа № 10/186-06 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства Нацональної акціонерної компанії "Украгролізинг",м. Київ в особі Дніпропетровської філії Нацональної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Дніпропетровськ
до Фермерського господарства "Бджілка", с.Явдотівка
про стягнення 20414,45 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача:Профатілова І.І.( дов.№ 16/55-05р.)
Від відповідача: Васильєва Г.В.- керівник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання останнім своїх зобов"язань по договору лізингу№7483 , що був укладений між сторонами 18.03.1999 р., в розмірі 14267,03 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1336,80 грн., інфляційних - 3521,03грн., 3% річних - 1289,58 грн. Загальна сума заборгованості становить 20414,45 грн.
Представник Позивача подав суду уточнення до позовної заяви , в якому просить стягнути з Відповідача заборгованість з лізингових платежів за договором № 7483 від 18.03.1999 року в розмірі 7671,97 грн. - основного боргу, пеню в розмірі 718,85 грн., суму інфляції в розмірі 2223,47 грн., три відсотки річних в розмірі 605,49 грн., а всього суму 11219,79 грн. Також просить зобов'язати Відповідача повернути Позивачу передану у лізинг техніку - трактор ЮМЗ-6 АКЛ (зав. № 832988).
Представник Відповідача надавши суду пояснення, витребуваних судом документів не надав.
Представники сторін надали суду узгоджене клопотання про продовження розгляду справи на три місяці до 05.11.2006 року.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання сторін .
Згідно наведеного, керуючись ст.ст. 22,69,77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання сторін продовжити строк вирішення спору на 3 місяці до 05.11.2006 року.
Розгляд справи відкласти на 31.10.06р. на 15:00 год.
До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів; обґрунтований розрахунок ціни позову по кожній складовій окремо.
Відповідачу: відзив на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова .
Суддя | І.М. Кощеєв |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Т.М. Зеленська |