Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61179892

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Весна» на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2016 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Весна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта Олеся Володимирівна, служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності, витребування майна,

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Весна» (далі - ПрАТ «Весна»), яка не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.

Заявником долучено до касаційної скарги квитанції від 16 грудня 2016 року № 0.0.671325634.1 та № 0.0.671323485.1, проте судовий збір за подання касаційної скарги не зараховано до Державного бюджету України, оскільки заявник не зазначив у квитанціях код платежу та символ звітності банку, а тому у суду відсутні відомості про сплату судового збору за подання касаційної скарги ПрАТ «Весна» у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж правова позиція висловлена у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Оскільки заявлено три вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності, витребування майна), тому заявнику слід сплатити 4 960 грн 80 коп.

Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ слід надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Весна» залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 20 січня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний



  • Номер: 22-ц/781/1011/16
  • Опис: визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 405/2136/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Закропивний Олександр Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 22-ц/781/2256/16
  • Опис: про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 405/2136/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Закропивний Олександр Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 22-ц/781/1271/17
  • Опис: про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 405/2136/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Закропивний Олександр Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація