Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61178707

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/714/16 Справа № 176/1406/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Крамар О. М. Доповідач - Слоквенко Г.П.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року,


В С Т А Н О В И Л А:

24 березня 2016 року з Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

Із наданих суду апеляційної інстанції матеріалів вбачається, що 16 лютого 2016 обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання та апеляційну скаргу в яких просив ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, які надійшли до суду першої інстанції 24 лютого 2016 року. 25 лютого на адресу Дніпропетровського СІЗО була направлена вимога на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Але ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження ознайомлений не був, про що свідчить відсутність розписки.

Викладене свідчить про те. що судом першої інстанції порушено гарантоване частиною 4 статті 395 КПК України право учасників процесу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 взагалі не був ознайомлений з цими матеріалами, суд першої інстанції кримінальне провадження направив до апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.395 КПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 якого було засуджено за ч.2 ст.345 КК України до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для виконання вимог частини 4 статті 395 КПК України.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація