П О С Т А Н О В А                                                            

                                                     Іменем України

     03 вересня  2009 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб’як  Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, направлені до суду державною податковою інспекцією в Полонському районі  про притягнення до адміністративної відповідальності

                                ОСОБА_1 ,

                               ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,

                               мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б,  

                               працює керівником Полонського ПТМ,

     - за  163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                        В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2009 року  під час проведення документальної перевірки   податковою інспекцією Полонського підприємства теплових мереж, де ОСОБА_1 працює керівником, було виявлено порушення: зменшено від’ємне значення об’єкта оподатковане за 2008 рік на 29900 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 613 грн., не подано розрахунок за новопридбані транспортні засоби; порушення термінів сплати податку до бюджету за період діяльності з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року в сумі 46 грн., проведення розрахункової операції за готівку без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 244,5 грн., чим порушено вимоги  ст.11    Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» ст.ст. 5,6 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», ст.7 Закону України « Про податок на додану вартість», та ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

         В судовому  засіданні ОСОБА_1   вину визнавав.

         Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

      Правопорушення виявлено та зафіксовано під час складання  протоколу відповідно до законодавства, підтверджується актом перевірки, тому в його діях  є склад правопорушень, передбачених   ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП.

      З врахуванням особи порушника,  оцінюючи наслідки, що наступили від вчинення ним вищевказаних дій, суд вважає можливим накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст. 163-1 ч.1.

     На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

                                                            П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративних  правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП і   накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1, КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі  85( вісімдесят п’ять)  грн.

     Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

      Суддя                                              підпис                                                        ОСОБА_2

  КОПІЯ ВІРНА

Голова райсуду     ОСОБА_2