ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
31.03.10 Справа № 18/20-21/159-19/257
Суддя Даценко Л.І.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя
69001, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 14
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія “МАСА інвест груп”
69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 31
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.АБ “АвтоЗАЗбанк”, м. Запоріжжя
2.АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя
3.Управління держказначейства у Запорізькій області
4.АКБ “Новий”, м. Дніпропетровськ
5.ТОВ “Донбіржбанк”, м. Донецьк
6.АБ “ТАС –Бізнесбанк”, м. Запоріжжя
7.Філія “Орджонікідзевського відділення ПІБ”, м. Запоріжжя
8.АБ “Металург”, м. Запоріжжя
Суддя Даценко Л.І.
Присутні:
Від кредитора –ОСОБА_1, дов. № 22741/10-014 від 30.12.09р.;
ОСОБА_2, дов. № 29845/10-014 від 23.12.09р.;
ОСОБА_3, дов. № 29750/10-014 від 30.12.09р.;
Від ДПІ у Шевченківському районі –ОСОБА_4, дов. № 20 від 20.02.10р.;
Від концерну “МТМ” –ОСОБА_5, дов. № 2 від 04.01.10р.;
Від ФСС ТВП –ОСОБА_6, дов. № 07-002 від 04.01.10р.;
Від ФСС НВВ ПЗУ –ОСОБА_7, дов. № 04/28 від 12.01.10р.;
Від компанії “Universal Intertrade Limited” –ОСОБА_8, дов. № б/н від 01.08.08р.;
Від боржника –ОСОБА_9, дов. № б/н від 29.03.10р.
Розпорядник майна –ОСОБА_10
Ухвалою від 17.03.2010р. господарський суд Запорізької області призначив засідання суду для розгляду реєстру вимог кредиторів.
При розгляді реєстру судом встановлено, що вимоги Компанії “Universal Intertrade Limited” у сумі 22 044 159,10 грн. боржником не визнані.
В судовому засіданні представник Компанії “Universal Intertrade Limited” не погодився з тим що їх вимоги не були визнані з наступних підстав, згідно п.п.1.1. кредитної угоди №145 від 30.12.1998р., укладеною між Фірмою “Fedcorp Limited” (Кіпр), яка є Кредитором та ТОВ “Компанія “МАСА ОСОБА_11”, яка є (Боржником), Кредитор надає (Боржнику) кредит у сумі 24 000 000 доларів США на строк до 01 березня 2000 року. Відповідно до п.п.2.2.2. п.2 даного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок (Боржника). Датою надання кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок (Боржника).
Згідно п.п.3.1. кредитної угоди, Боржник зобов’язаний повністю повернути Кредитору кредит та відсотки за користування ним у строк, вказаний у п.1.1. даного договору.
Відповідно до додаткової угоди №2 від 26 серпня 1999р. до кредитної угоди №145 від 30.12.2008р. між Фірмою “Fedcorp Limited” (Кіпр) та ТОВ “Компанія “МАСА ОСОБА_11”, пункт 1.1. викладено у наступній редакції: “Кредитор надає (Заемщику) кредит у розмірі 24 000 000,0 доларів США на строк до 01 березня 2001 року”.
Відповідно до додаткової угоди №7 від 28.02.2001р. до кредитної угоди № 145 від 30.12.2008р. між Фірмою “Fedcorp Limited” (Кіпр) та ТОВ “Компанія “МАСА ОСОБА_11”, пункт 1.1. викладено у наступній редакції: “Кредитор надає (Заемщику) кредит у розмірі 24 000 000,0 доларів США на строк до 01 березня 2003 року”. Докази подальшого продовження строку виконання кредитної угоди до заяви не додані.
Між “Fedcorp Limited” (Кіпр), яка є Кредитором-1 та Компанією «Intertrade Limited»(Ліхтенштейн), яка є Кредитором-2, був укладений договір відступлення права вимоги б/н від 05.07.2004р. За умовами даного договору “Fedcorp Limited” (Кіпр) передає та переуступає Intertrade Limited»(Ліхтенштейн) своє право вимоги від “Компанії з обмеженою відповідальністю “МАСА ОСОБА_11” повернення 2 755 519,89 доларів США, що визначено на підставі цього договору, а “Universal Intertrade” приймає подібне право вимоги та усі інші права, пов’язані з ним.
Відповідно до п.п.1.3.1. п.1.3. борг у розмірі 2 755 519,89 доларів США виник за кредитною угодою №145 від 30.12.1998р. (реєстраційне свідоцтво №4 від 26.02.1999р.).
Відповідно до п. 7.10 договору, цей договір вступає в силу з моменту його підписання і є дійсним до повного виконання сторонами зобов’язань за ним. Тобто, договір набув чинності з 05.07.2004р.
Підпунктами 6.1 та 6.4 договору передбачено, що цей договір був складений на основі законодавства України та за бажанням обох сторін, застосованим законодавством повинне бути законодавство України.
24.08.2004р. між ТОВ «Компанія «МАСА ОСОБА_11»(Боржник) та Компанією “Universal Intertrade” (Кредитор) укладена угода, якою Боржником визнано борг у розмірі 2 755 519,89 доларів США іноземною інвестицією, відповідно до Закону України “Про режим іноземного інвестування”. Пунктом 5 цього Договору передбачено, що угода регулюється правом України.
Доказів звернення Компанією “Universal Intertrade” (Кредитора) до ТОВ «Компанія «МАСА ОСОБА_11»(Боржника) про повернення (стягнення) боргу, в тому числі претензії, копії позовів до суду про стягнення заборгованості, до заяви про визнання кредиторських вимог не надані.
Заборгованість боржника повинна бути підтверджена первинними бухгалтерськими документами, що встановлюють цивільно-правові відносини між кредитором і боржником та свідчать про зобов'язання останнього перед кредитором.
Укладання угоди від 25.08.2004р. між ТОВ “Компанія МАСА ОСОБА_11” та Компанією “Universal Intertrade”, якою визнані ТОВ “Компанія МАСА ОСОБА_11” суми заборгованості по кредитній угоди №145 від 30.12.2008р. у розмірі 2 755 519,89 доларів США як іноземна інвестиція, не можуть замінити належні докази, якими є первинні бухгалтерські документи –платіжні банківські доручення, які підтверджували б перерахування кредитором грошових коштів на адресу боржника та відповідно доводили б наявність заборгованості.
Крім того, прийняття у якості доказів офіційних документів, які походять з інших держав, можливе лише за умови їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.
Посвідчення консулами зазначених документів означає встановлення і засвідчення справжності підписів на цих документах і відповідності їх законам держави перебування.
Суд вважає, що додані до заяви документи унеможливлюють розгляд кредиторських вимог Компанії “Universal Intertrade Limited”.
Відкласти судове засідання до 26.04.2010р. об 11-30.
Зобов’язати:
Національний банк України в особі НБУ в Запорізькій області –надати докази надходження грошових коштів (доларів США) на рахунок ТОВ “Компанія “МАСА ОСОБА_11” за кредитною угодою № 145 укладеною останньою з фірмою “Fedcorp Limited” від 30.12.1998р. реєстраційне свідоцтво № 4 від 26.02.1999 року. Докази повернення іноземної інвестиції на підставі договору відступлення права вимоги № б/н від 19.08.2004р. зареєстрований Національним банком України в особі НБУ в Запорізькій області шляхом видачі Додатку № 3 від 19.08.2004р. до реєстраційного свідоцтва № 4 від 26.02.1999р.
Боржника –докази отримання інвестицій за кредитною угодою № 145 від 30.12.1998р. укладеною з фірмою “Fedcorp Limited”, докази заборгованості з заробітної плати перед працівниками підприємства.
Компанію “Universal Intertrade Limited” –правове обґрунтування заявлених вимог до боржника на суму 22 044 159,10 грн. з урахуванням строку позовної давності передбаченого законодавством України.
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання до 26.04.2010р. об 11-30.
Зобов’язати:
Національний банк України в особі НБУ в Запорізькій області –надати докази надходження грошових коштів (доларів США) на рахунок ТОВ “Компанія “МАСА ОСОБА_11” за кредитною угодою № 145 укладеною останньою з фірмою “Fedcorp Limited” від 30.12.1998р. реєстраційне свідоцтво № 4 від 26.02.1999 року. Докази повернення іноземної інвестиції на підставі договору відступлення права вимоги № б/н від 19.08.2004р. зареєстрований Національним банком України в особі НБУ в Запорізькій області шляхом видачі Додатку № 3 від 19.08.2004р. до реєстраційного свідоцтва № 4 від 26.02.1999р.
Боржника –докази отримання інвестицій за кредитною угодою № 145 від 30.12.1998р. укладеною з фірмою “Fedcorp Limited”, докази заборгованості з заробітної плати перед працівниками підприємства.
Компанію “Universal Intertrade Limited” –правове обґрунтування заявлених вимог до боржника на суму 22 044 159,10 грн. з урахуванням строку позовної давності передбаченого законодавством України.
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Копію Ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банкам, Прокуратурі Запорізької області, ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ВД (69600, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова,12), Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23), Концерну МТМ в особі філії Концерну Орджонікідзевського району (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4), ДПІ у Шевченківському районі (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова,4), ПАТ АКБ “Новий” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93), Компанії “Universal Intertrade Limited” (Юніверсал Інтертрейд Лімітед), юридична особа за законодавством Ліхтенштейн (поштова адреса: Im Alten Riet 102, P.O. Box 202, FI-9494 Schaan, Liechtenstein; адреса для листування: 04053, м. Київ, вул.. Обсерваторна, 25, 6-й поверх), Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
Суддя Л.І.Даценко