ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

19.12.2016                                                                       Справа № 921/897/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді                                                                                Орищин Г.В.

суддів                                                                                                    Данко Л.С.

                                                                                                              ОСОБА_1

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко» від 04.07.2016 про виправлення описки

в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2016

у справі №921/897/15-г/11

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 у справі №921/897/15-г/11 залишено без змін ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2016р. у даній справі.

07.07.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі – ТзОВ) «Укрселко» від 04.07.2016 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 у справі №921/897/15-г/11 про банкрутство ТзОВ "Укрселко".

Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що в тексті вказаної постанови використано скорочені найменування учасників судового процесу ТзОВ «Укрселко», а також Публічного акціонерного товариства (надалі – ПАТ) «Перший український міжнародний банк», які не відповідають найменуванням цих учасників, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осію, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: ТОВ «Укрселко» та ПАТ «ПУМБ».

З метою вирішення вказаної заяви Львівський апеляційний господарський суд листами від 13.07.2016 вих. №09-01/3099/16 та від 05.12.2016 вих. №09-01/3758/16 витребовував матеріали справи №921/897/15-г/11 у Господарського суду Тернопільської області.

14.12.2016 матеріали справи №921/897/15-г/11 надійшли до Львівського апеляційного господарського суду.

У зв’язку зі звільненням судді Кузя В.Л. розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 №741 на підставі ст.2-1 ГПК України, п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді, призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №921/897/15-г/11, якою визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Данко Л.С., Желік М.Б.

Розглянувши заяву ТзОВ «Укрселко» про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 у даній справі, колегія суддів вважає, що наявні підстави для її часткового задоволення, зважаючи на наступне:

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В тексті постанови для зручності прочитання тексту суд використовував загальноприйняті скорочення організаційно-правових форм юридичних осіб («ТзОВ» для позначення словосполучення «Товариство з обмеженою відповідальністю» та «ПАТ» для позначення словосполучення «Публічне акціонерне товариство»), проте помилково не зазначив про їх використання.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 87, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко» від 04.07.2016 про виправлення описки задоволити частково.

Скорочення «ТзОВ» та «ПАТ», які містяться в тексті постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 у справі №921/897/15-г/11, читати, відповідно, як «Товариство з обмеженою відповідальністю» та «Публічне акціонерне товариство» (у відповідних відмінках).

Головуючий суддя                                                            Г.В. Орищин

судді                                                                                          Л.С. Данко

                                                                                                    ОСОБА_1