Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61166491


РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


22 грудня 2016 року Справа № 906/1000/16


Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Житомирської області від 22 листопада 2016 року у справі № 906/1000/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

до ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації

про стягнення 131 303,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016 року, рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації про стягнення 131 303,11 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача - 99103,29 грн. пені, 7456,23 грн. 3% річних, 24743,79 грн. інфляційних, а також 1969,55 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції відповідач звернувся із апеляційною скаргою в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, -


УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "25" січня 2016 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.


Головуючий суддя Дужич С.П.


Суддя Саврій В.А.


Суддя Мамченко Ю.А.



  • Номер:
  • Опис: виправлення описки в рішенні
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1000/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Дужич С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація