ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 3- 3798\09
07 вересня 2009 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополя і Нікопольського р-ну) УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Першотравневе, мешкає : Нікопольський р-н с. Новоіванівка вул, Тельмана,15,, місце прописки: Нікопольський р-н с. Першотравневе вул.Урицького,11, не працює.
-за ст.187 ч.2 КупАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23.08. 2009 р. о 20-00 год в с. Новоіванівка по вул.Свердлова знаходився в барі ПП Іщенко перебуваючи під адміністративним наглядом , чим порушил п.3 встановлених обмежень .
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, в матеріалах справи знаходиться його заява про розгляд його справи за його відсутністю .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від (а.с.1) та матеріалами справи .
Дії правопорушника за ст. 187 ч.2 КупАП кваліфіковані вірно. При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафа.
Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі – 170 грн. .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольс ький міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статею 32 КУпАП.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців
СУДДЯ