Судове рішення #61164423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи


17.09.10 Справа № 27/93/10


Суддя Даценко Л.І.


Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Даценко Л.І., судді Ніколаєнко Р.А., Соловйов В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя

про спонукання прийняти на баланс обладнання, яке знаходиться в ТП-448 та зобов’язання відшкодувати витрати на встановлене обладнання та їх будівництво


Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 07-022 від 04.01.10 р.

Від відповідача: не з’явився


Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя про спонукання прийняти на баланс обладнання, яке знаходиться в ТП-448 та зобов’язання відшкодувати витрати на встановлене обладнання та їх будівництво.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області від 30.07.2010 р. справу № 27/93/10 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Даценко Л.І., Ніколаєнко Р.А.

Ухвалою суду від 30.07.10 р. справа № 27/93/10 прийнята колегією до свого провадження та призначено судове засідання на 20.08.10 р.

У судовому засіданні, відкритому 20.08.10 р. оголошувалася перерва до 17.09.10 р. для отримання відповіді на запит від Міністерства палива та енергетики України від 28.07.10 р. № 07-1937 про надання роз’яснення щодо порядку відшкодування витрат на встановлене обладнання та їх будівництво.

У зв’язку з перебуванням судді Дроздової С.С. на лікарняному, розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду від 17.09.10 р., справу № 27/93/10 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя – Даценко Л.І., судді Ніколаєнко Р.А., Соловйов В.М.

Ухвалою суду від 17.09.10 р. справа № 27/93/10 прийнята до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя –Даценко Л.І., судді Ніколаєнко Р.А., Соловйов В.М.

Засідання суду призначено на 17.09.2010р. о 12 –00 год.

17.09.10 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.


17.09.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 17.09.10 р. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

          За таких обставин, колегія суддів, на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи на 28.09.2010 р. о 16 год. 00 хв., у зв’язку з неявкою в засідання суду представника відповідача та необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

          Зобов’язати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 4 6, 22, 38, 77, 86 ГПК України, -


УХВАЛИВ:


Розгляд справи відкласти.

          Судове засідання призначити на 28.09.2010р. о/об 16 год. 00 хв.


Позивача: оригінали документів доданих до позову (для огляду), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.


Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

          

Явка представників сторін у судове засідання 28.09.2010 р. обов’язкова.



Головуючий суддя            Л.І. Даценко


Судді Р.А. Ніколаєнко


ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Бєляєва


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація