ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.10                                                                      Справа 19/133/09

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі (69104, м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, 13-а)

2.Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул.. Оранжерейна, 23)

3.Запорізька обласна організація профспілки працівників автотранспорту та шляхового господарства України(69044, м. Запоріжжя, м. Профспілок, 5)

4.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

69600, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова,12

5.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі

69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23

6.Приватне підприємство “Малахит-ХХІ”

69095, м. Запоріжжя, вул.. Героїв Сталінграду, 8/32

7.Приватний підприємець ОСОБА_1В.(69121, м. Запоріжжя, вул.. Ладозька, 40/17)

8.Приватне підприємство “Укртехпром” (49055, м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду, 49А)

9.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2М.(70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, пров. Кар’єрний, 9А)

10.Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

11.Закрите акціонерне товариство “МТЕК” (01025, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6)

12.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул.. Запорізька, 15)

13. ОСОБА_3 (69067, АДРЕСА_1)

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство № 12327” (ЄДРПОУ - 03114170), 69063, м. Запоріжжя, вул.. Жасмінна, 5

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: ФЗД “Індекс-банк”, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Представники:

Від кредитора –1.Голуб В.О.. дов. № 4933/12 від 20.09.10р.;

ОСОБА_4, дов. № 1 від 22.09.10р.;

ОСОБА_5, дов. № 04/28 від 12.01.10р.;

8.Клюєва Л.С., дов. № б/н від 01.09.10р.;

10.Алілуєв Д.Ю., дов. № 27 від 04.01.10р.;

Від боржника –ОСОБА_6, дов. № 9/2/10 від 13.05.10р.

Розпорядник майна –ОСОБА_7

06.09.2010р. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшов протокол № 6 зборів комітету кредиторів від 17.08.2010р. на засідання якого прийнято рішення про звернення до господарського суду про перехід ВАТ “АТП № 12327” до процедури санації, та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою від 14.09.2010р. суд призначив засідання на 23.09.2010р. для розгляду вищезазначених документів.

Заслухавши представників сторін, звіт розпорядника майна, розглянувши протоколи зборів комітету кредиторів ВАТ “Автотранспортне підприємство № 12327” № 6 від 17.08.2010р. та клопотання голови комітету кредиторів про скорочення процедури розпорядження майном, відкриття процедури санації ВАТ “Автотранспортне підприємство № 12327”, призначення керуючим санацією ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону (ст.. 11 Закону –не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду) має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Як вбачається з матеріалів справи на виконання вимог Закону господарський суд в провадженні якого знаходиться справа № 19/133/09 призначив засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника чи визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження по справі призначене на 23.09.2010р.

У судовому засіданні 23.09.2010р. голова комітету кредиторів та члени комітету кредиторів підтримали своє рішення зазначене в протоколі № 6 від 17.08.2010р. та просять суд скоротити процедуру розпорядження майном, ввести процедуру санації ВАТ “АТП № 12327”, керуючим санацією призначити ОСОБА_7

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) містить у собі основні процедури, які по своїй суті оновлюють механізм платоспроможності боржника, встановлюють умови і порядок відновлення платоспроможності боржника –суб’єкта підприємницької діяльності.

Основною формою фінансового оздоровлення боржника є санація. Визначення санації міститься в ст.. 1 Закону. Санація –система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово –господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно –правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону введення процедури санації за наявності клопотання комітету кредиторів, схваленого більшістю голосів, є правомірним, навіть якщо вимоги окремого кредитора ще оспорюються.

Джерелами фінансування санації можуть бути кошти, залучені на умовах позики, участю в ній сторонніх осіб, зокрема банків та інших кредиторів, інвесторів, держави.

Розроблення та подання на затвердження плану санації є обов’язком керуючого санацією. У плані санації в обов’язковому порядку повинні бути передбачені умови участі інвестора у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, у тому числі й шляхом переведення боргу або його частини на інвестора, строк та черговість виплати інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов’язань.

Також до початку судового засідання розпорядник майна боржника надав звіт щодо поточного та фінансового стану боржника з якого вбачається, що станом на 20.09.2010р. на балансі ВАТ «АТП №12327» стоїть 15 транспортних засобів, із них 12 автобуси. Всі автобуси задіяні у міжміських пасажирських перевезеннях.Вартість нерухомого майна (з урахуванням проведеної реалізації) станом на 20.09.2010р. становить 13 782 052,00грн. (без ПДВ).Проведена інвентаризація кредиторської та дебіторської заборгованості боржника, а також доходів та витрат (таблиці додаються). За результатами інвентаризації виявлено наступне. Станом на момент затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ «АТП №12327» (07.10.2010р.) загальний обсяг кредиторських вимог становив 4 513 296,88грн.Під час проведення ліквідаційної процедури було частково (на 716 958,71грн.) погашено заборгованість із заробітної плати.

Таким чином станом на 20.09.2010р. конкурсна кредиторська заборгованість становить 3 769 056,66грн.

Наявна поточна кредиторська заборгованість складається із заборгованості із сплати податків, пенсійних внесків, внесків на обов’язкове соціальне страхування та поточної заробітної плати. Розмір поточної кредиторської заборгованості складає 1 210 161,31грн.

Таким чином загальний розмір кредиторської заборгованість становить 4 979 217,97грн.

Разом з тим наявна прострочена дебіторська заборгованість, загальний розмір якої складає 101 021 216,17грн.

Основними дебіторами є:

ЗАТ «Завод комунального транспорту»(99 965 013,95грн.)

ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»(900 000,00грн.)

ФОП ОСОБА_8 (54 183,85грн.)

ТОВ «Запорізький машинобудівний завод»(19 380,00грн.)

ТОВ «Віннер»(17 734,48грн.)

ПП «Малахіт» (16 900,00грн.)

ТОВ «Прайм»(16 200,00грн.)

ФОП ОСОБА_9 (12 256,46грн.)

Зазначена дебіторська заборгованість може бути стягнута в судовому порядку.

Аналіз зазначених даних щодо вартості активів, розміру загальної заборгованості, доходів та витрат боржника дозволяє зробити наступні висновки.

На сьогоднішній день мінімальна позитивна рентабельність досягається боржником лише у літній період. Це досягається збільшенням пасажиропотоку у літній період, який досягає свого піку у серпні та меншими витратами на енергоносії.

Основними чинниками що негативно впливають на рентабельність боржника є:

- нераціональне використання ресурсів та господарських споруд, а саме більша частина господарських споруд та приміщень не використовується у власній господарській діяльності боржника, а також не здається в оренду. При цьому споживання а отже й оплата електричної енергії здійснюється з урахуванням й приміщень, які не використовуються., та відповідно вдвічі збільшується у зимовий період. Також нераціональним є використання земельної ділянки загальною площею 7,799га Наявна площа земельної ділянки значно перевищує потреби боржника виходячи з кількості транспортних засобів боржника та об’єму послуг, що надається боржником. Використання земельної ділянки такої площі призводить до значних витрат на утримання (прибирання, охорона тощо) та земельний податок.

- застарілі системи комунікацій, використання яких призводить до зайвих втрат електрики, тепла, води тощо, що збільшує споживання та відповідно збільшує витрату на оплату комунальних послуг

- незадовільний стан рушійного складу боржника, а саме кількість автобусів та його моральна застарілість. Це у свою чергу призводить до підвищеного споживання пального, та збільшені витрати на утримання та ремонт, а також не дозволяє збільшити пасажиропотік.

- зайвий штат, який обслуговує пасажирські перевезення та не може бути утриманий за рахунок власних надходжень

Зазначені негативні чинники можуть бути усунені наступним чином:

- продати нерухоме майно, яке не використовується у господарській діяльності, що дозволить скоротити господарські витрати на утримання нерухомості;

- у зв’язку із реалізацією нерухомості відмовитися від зайвої площі земельної ділянки, що дозволить значно скоротити земельний податок;

- оновити системи комунікацій, що дозволить знизити витрати на комунальні послуги

- оновити рушійний склад боржника, що одночасно надасть можливість брати участь у тендерах на отримання нових маршрутів, дозволить збільшити пасажиропотік, зменшити затрати на пальне приблизно на 30-40%%

- провести скорочення штату виходячи з реальних потреб боржника у персоналі

На думку комітету кредиторів перехід у санацію та виконання вказаних санаційних заходів дозволить повністю погасити конкурсні вимоги, вести погашення поточної заборгованості, зберегти частково робочі місця, здійснювати поточні платежі до бюджету, підвищити рентабельність та відновити платоспроможність боржника.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за доцільне клопотання голови комітету кредиторів ВАТ “Автотранспортне підприємство № 12327” про скорочення процедури розпорядження майном, відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією ОСОБА_7 - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Ввести процедуру санації ВАТ “Автотранспортне підприємство № 12327”, м. Запоріжжя.

Керуючим санацією призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія АВ № 470229 від 03.03.2010р.).

Зобов’язати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду.

Зобов’язати керівника боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Керуючись ст.ст..5, 13, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання голови комітету кредиторів ВАТ “Автотранспортне підприємство № 12327” - задовольнити .

Звіт розпорядника майна прийняти до уваги.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Ввести процедуру санації ВАТ “Автотранспортне підприємство № 12327”, м. Запоріжжя.

Керуючим санацією призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія АВ № 470229 від 03.03.2010р.).

Зобов’язати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду.

Зобов’язати керівника боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, банку, керуючому санацією ОСОБА_7, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І.Даценко