ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.10                                                                      Справа № 19/112/10

Суддя Даценко Л.І.,

Кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

2.Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя

3.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя

4.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя

5.Державна податков інспекція у Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя

Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно –промислова компанія “КАПІТАЛ”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ –30907195)

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.АТ “УкрСіббанк”; 2.ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

           Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора –ОСОБА_1, дов. № 3017-0 від 19.07.10р.

ОСОБА_2, дов. № 11173/12 від 12.10.10р.

Від боржника –не з’явився

Розпорядник майна –ОСОБА_3

У попередньому засіданні розглядається реєстр вимог кредиторів наданий суду розпорядником майна ТОВ Торгівельно – промислова компанія “КАПІТАЛ”.

Заслухавши представників сторін, розглянувши реєстр та матеріали справи суд, встановив:

На виконання ухвали суду від 22.07.2010р. в газеті “Голос України” від 05.08.2010р. № 144 ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

У встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) тридцятиденний строк з вимогами до боржника в господарський суд звернулися слідуючи кредитори:

1.Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя у сумі 5 311,39 грн. (штрафні санкції, пеня –5 311,39 грн.).

2.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя у сумі 502,83 грн. (основний борг –502,83 грн.).

3.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя у сумі 347,74 грн.(основний борг – 347,74грн.).

4.Державна податков інспекція у Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя у сумі 4 906,83 грн.(основний борг –2 648,96 грн.; штрафні санкції, пеня –2 257,87 грн.).

Копію заяв кредитори надіслали на адресу боржника та розпорядника майна.

Боржник разом з розпорядником майна визнав та вніс до реєстру конкурсних кредиторів вимоги наступних кредиторів:

1.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” у загальній сумі 784 794,29 грн.(основний борг –776 790,39 грн.; держ. мито –7 767,90 грн.; ІТО –236,00 грн.).

2.Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя у сумі 5 311,39 грн. (штрафні санкції, пеня –5 311,39 грн.).

3.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя у сумі 502,83 грн. (основний борг –502,83 грн.).

4.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя у сумі 347,74 грн.(основний борг –347,74грн.).

5.Державна податков інспекція у Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя у сумі 4 906,83 грн.(основний борг –2 648,96 грн.; штрафні санкції, пеня –2 257,87 грн.).

Розглянувши наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Торгівельно – промислова компанія “КАПІТАЛ”.

Взагалі майнові вимоги до боржника які заявлені по справі та визнані судом становлять 795 863,08 грн. Згідно п.2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” “Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх поданні, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає...”

З метою продовження процедури банкрутства, суд вважає за необхідне зобовязати розпорядника майна скликати збори кредиторів згідно з вимогами ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протокол зборів надати суду. Керуючись ст. 14, 15, 16, п.5 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд У Х В А Л И В:

1.Визнати конкурсними кредиторами та затвердити реєстр вимог слідуючих кредиторів:

1.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” у загальній сумі 784 794,29 грн.(основний борг –776 790,39 грн. (четверта черга); держ. мито –7 767,90 грн. (перша черга); ІТО –236,00 грн. (перша черга).

2.Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя у сумі 5 311,39 грн. (штрафні санкції, пеня –5 311,39 грн. (шоста черга).

3.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя у сумі 502,83 грн. (основний борг –502,83 грн. (друга черга).

4.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя у сумі 347,74 грн.(основний борг –347,74грн. (друга черга).

5.Державна податков інспекція у Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя у сумі 4 906,83 грн.(основний борг –2 648,96 грн.(третя черга); штрафні санкції, пеня –2 257,87 грн. (шоста черга).

2.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленому для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. 3.Зобов’язати розпорядника майна скликати перші збори кредиторів, протокол зборів надати суду.

Копію Ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3

Суддя Л.І. Даценко