Судове рішення 5016/234/2012(18/2) від 28.12.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Костін С.О.
Відповідач (Боржник): ТОВ АП "Українські ковбаси"
Заявник: Арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович
Заявник: ПАТ "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ТОВ "Агенція перспективних фінансових технологій"
Кредитор: ТОВ "САК Нікоагрокапітал"
Кредитор: ВК Фірма "Спектр"
Кредитор: ПП Анискевич Владилен Юрійович
Кредитор: Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Заявник: Крицький Микола Петрович
Заявник: Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Заявник: Голова комітету кредиторів Павлова Д.Д.
За участю: Прокуратура Миколаївської області
Кредитор: ПАТ "Кредитпромбанк"
За участю: Костін С.О.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Уповноважена особа засновників ТОВ АП "Українські ковбаси" Крицький М.П.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович
3-я особа: Перший заступник прокурора Миколаївської області
Кредитор: АТ" Миколаївобленерго"
Відповідач (Боржник): ТОВ "АП "Українські ковбаси"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Анискевич В.Ю.
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
За участю: Перший заступник прокурора Миколаївської області
Кредитор: ТОВ "САК "Нікоагрокапітал"
Кредитор: ВКФ "Спектр"
За участю: Арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
Кредитор: ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал"
Кредитор: Виробничий кооператив фірма "Спектр"
За участю: Крицький М.П.
Кредитор: ФОП Анискевич В.Ю.
Кредитор: ПАТ "Миколаївобленерго"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Кредитпромбанк"
Позивач (Заявник): Крицький Микола Петрович
Заявник: Комітет кредиторів
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Заявник: ТОВ "Агенція перспективних фінансових технологій"
Заявник: Голова комітету кредиторів
представник заявника: Орєхов Артем Володимирович
Заявник: ТОВ "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"
Заявник: Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Кредитпромбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
За участю: Крицький Микола Петрович
Кредитор: Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
Кредитор: Зарва Людмила Іванівна
Кредитор: СПД Аніскевич В.Ю.
За участю: ПАТ "Дельта Банк"
представник кредитора: Дубровний Михайло Олександрович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Представник: Адвокат Дімова Жанна Омелянівна
Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Заявник: Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
Кредитор: СПД Аніскевич Владилен Юрійович
Представник: Крицький Микола Петрович
Представник: Кордас Жанна Анатоліївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"
Кредитор: Виробничо-комерційна фірма "Спектр"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "САК "Нікоагрокапітал"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція перспективних фінансових технологій"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Представник: Адвокат Севастьянов Максим Валерійович
Заявник: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
За участю: Миколаївська Обласна Прокуратура
представник заявника: Кордас Жанна Анатоліївна
Кредитор: ТОВ "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #61162816

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

21 грудня 2016 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (57217, Миколаївська область, Вітовський район, с. Полігон, вул. Тімірязєва, 12, пом. 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство “Українські ковбаси” (57127, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, ідентифікаційний код 20895178),

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (№ 54 від 08.02.2013, 54017, АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 2 897 854,90 грн.

20.12.2016 кредитором подано до суду заяву за вих. № 49 від 20.12.2016 про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута в сумі 2 897 854,90 грн.

Дослідивши матеріали заяви кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської

області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобов’язати кредитора подати до канцелярії суду письмові пояснення щодо черговості включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів.

4. Зобов’язати ліквідатора банкрута подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Явку кредитора та ліквідатора банкрута визнати обов’язковою.

Суддя Т.М. Давченко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація