Справа №2а-699-09р.
У Х В А Л А
23 липня 2009 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
Пред’явлений адміністративний позов ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 червня 2009 року був залишений без руху і позивачу надавався термін для виправлення недоліків в поданому адміністративному позову.
Для усунення цих недоліків судом було встановлено термін 7 днів з дня отримання копії ухвали. У встановлений 7-денний термін ухвала судді не виконана. В поданій суду позовній заяві від 15.07.2009р.позивачем усунуті недоліки, але позивачем термін усунення пропущено. Згідно поштового конверта, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 19.06.2009року, а 15.07.2009року на адресу суду надійшли матеріали. З клопотанням про продовження терміну на усунення недоліків він не звертався. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив термін на усунення недоліків без поважних причин з клопотанням про продовження терміну не звернувся тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 КАС, суддя –
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути позивачу.
Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із адміністративним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.П.Чепурний