Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61162520


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/7899/16

Справа №643/10533/13ц Головуючий 1 інст. -Харченко А.М.

Категорія : звернення стягнення Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 28 листопада 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням московського районного суду м.Харкова від 28 листопада 2016 року позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме заявником сплачений судовий збір не на той розрахунковий рахунок.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції, судовий збір сплачено не на той розрахунковий рахунок.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 126 грн. 17 коп. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 28 листопада 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Л.А.Швецова



  • Номер: 2/643/943/16
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 643/10533/13-ц
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Швецова Л.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 22-ц/790/942/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного  банку «Укргазбанк»  до  Водолаги Світлани Вікторівни, Водолаги Юрія Миколайовича,  треті особи – Косінов Олександр Ігорович, Зайцев Павло Віталійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу  Глуховцева Наталія Володимирівна,  про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/10533/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Швецова Л.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 15.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація