Справа № 2-4965 -2009 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                10 липня 2009 року    Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

               головуючого / судді - Чепурного В.П.

               при секретарі - Бондаренко Н.М.

            розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради , третя особа:  автокооператив: « ЧЕСМА – 2003» про визнання права власності на нерухоме  майно, яке самочинно збудовано ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача з позовом, в якому просить визнати за ними право власності на гараж НОМЕР_1  у автокооперативі « ЧЕСМА – 2003 » за адресою : АДРЕСА_1  посилаючись на те, що рішенням Черкаської міської ради № 589 від 20.06.2001року автокооперативу « ЧЕСМА» надано земельну ділянку площею 0,1424 га для розміщення підземно-наземних гаражів у м. Черкаси по вул. Гоголя, 221. На виконання рішення автокооператив « ЧЕСМА » отримав державний акт на право постійного користування землею за № 422 від 22 жовтня 2001року, на якій  побудував автогаражі  прийняті  актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об’єкта до експлуатації від 1 жовтня 2003року. На підставі протоколу № 5 загальних зборів членів автокооперативу «ЧЕСМА» від 27 червня 2006року автокооператив « ЧЕСМА»  перетворили  у автокооператив « ЧЕСМА 2003», та  отримали свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 15.11.2006року.На підставі  заяви та протоколу № 6 загальних зборів членів автокооперативу

« ЧЕСМА -2003» від 17 листопада 2007р., він є членом   цього автокооперативу в  якому має гараж НОМЕР_1, який знаходиться у АДРЕСА_1.Вказаний гараж не розташований на мережах міста, не погіршує архітектурний вигляд будинку та не виходить на магістральні вулиці міста. Побудований гараж не суперечить вимогам Державних будівельних норм України / ДБН 360-92**/ і не порушує нічиї права.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просили його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи автокооперативу « ЧЕСМА -2003»  в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

             В судовому засіданні встановлено, що позивач є членом авто кооперативу « ЧЕСМА-2003», в якому має гараж № 46, який знаходиться у м. Черкаси по вул. Гоголя.221.

             Вказаний гараж не розташований на мережах міста, не погіршує архітектуриний вигляд будинку та не виходить на  магістральні вулиці міста. Побудований гараж не суперечить вимогам Державних будівельних норм України / ДБН 360-92**/ і не погіршує нічиї права.

 Відповідно до висновку № 225\БТ від 12 червня 2009року Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз самочинне будівництво гаража НОМЕР_1 у автокооперативі « ЧЕСМА-2003» за адресою АДРЕСА_1 відповідає вимогам санітарних норм, державних будівельних норм України щодо архітектурно-планувального конструктивного рішення та пожежної безпеки.

 Відповідно п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано, якщо це не порушує  права інших осіб.

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218. 130,174 ЦПК України, ст. 376 п 5  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за  ОСОБА_1   право власності на самочинно побудований гараж НОМЕР_1 у автокооперативі « ЧЕСМА – 2003» за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено з апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    ГОЛОВУЮЧИЙ: