У х в а л а

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Вус С.М., перевіривши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судових рішень,

в с т а н о в и л а:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України (далі - Суд) із заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 квітня 2016 року, в якій порушує питання про їх скасування.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 18 листопада 2016 року заявнику повідомлено про невідповідність його заяви вимогам статей 448, 449 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - до 19 грудня 2016 року. Також заявнику було роз'яснено, що у разі, якщо зазначені в ухвалі недоліки заяви не буде усунуто в установлений строк, заяву буде йому повернуто.

У межах установленого строку засуджений ОСОБА_1 подав до Суду уточнену заяву про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 3 статті 445 КПК.

Обґрунтовуючи зазначену підставу у заяві, засуджений посилається на висновки, викладені в ухвалі колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Суду від 5 жовтня 2010 року у справі № 5-2684км10.

Водночас на підставі, визначеній пунктом 3 статті 445 КПК, може бути переглянуто судове рішення суду касаційної інстанції, яке не відповідає висновку щодо застосування норм права, викладеному у постанові Суду, тобто у судовому рішенні, ухваленому в порядку провадження у Суді, згідно із главою 33 КПК.

Надана заявником копія ухвали Суду від 5 жовтня 2010 року таким судовим рішенням не є, оскільки вона постановлена за результатами розгляду справи у касаційному порядку.

Наведене свідчить, що заявник зазначені в ухвалі судді від 18 листопада 2016 року недоліки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 450 КПК заява повертається заявнику у разі, якщо він не усунув її недоліки протягом установленого строку.

У зв'язку з викладеним заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 450 КПК,

у х в а л и л а:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судових рішень повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України С.М. Вус