- позивач: Вихованок Ростислав Степанович
- боржник: Ільців Надія Йосипівна
- заінтересована особа: Головний державний виконавець Личаківського ВДВС ЛМУЮ Сидій О.В.
- Представник позивача: Жук Ганна Володимирівна
- скаржник: Вихованок Ростислав Степанович
- представник заявника: Карпель О.О.
- відповідач: Личаківський ВДВС
- боржник: Ільців Н.Й.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
15 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Залізничного районного суду
м. Львова від 23 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
У грудні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Личаківського ВДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівськійобласті на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 23 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 листопада
2016 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня
2004 року.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки заявником у порушення вимог ч. 2 ст. 328 ЦПК України не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (з подальшими змінами і доповненнями) за подання юридичною особою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року - 1 378 грн.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:
Одержувач: УДКCУ у Печерському р-ні м. Києва
Код єдрпоу: 38004897
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
р/р: 31212253700007
МФО: 820019
КЕКД: 22030103
Символ звітності банку: 253
На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Личаківського відділу державної виконавчої служби
м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 23 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 16 січня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта
- Номер: 22-ц/783/3931/15
- Опис: Вихованка Р.С. до Ільців Н.Й. про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 462/9120/12
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Хопта Сергій Федорович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер: 22-ц/783/6073/16
- Опис: Скарга Вихованок Р.С. про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 462/9120/12
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Хопта Сергій Федорович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 16.11.2016