- Позивач в особі: Кабінет Міністрів України
- Позивач в особі: Міністерство оборони України
- Позивач в особі: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси
- Позивач (Заявник): Перший заступник військового прокурора Південного регіону України
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Одеська міська рада
- Позивач в особі: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДАН"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 грудня 2016 року Справа № 910/9289/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.10.2016
у справі№910/9289/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПершого заступника військового прокурора Південного регіону в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства оборони України; 3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
доПублічного акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії"
треті особи1. Одеська міська рада; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ДАН"
провизнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 відкладено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі №910/9289/16 на 21.12.2016.
При цьому, у вказаній ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
У вступній частині ухвали після "про" замість "стягнення 22 654,19 грн." слід читати "визнання договорів недійсними".
Враховуючи наведене та керуючись вимогами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 07.12.2016 у справі № 910/9289/16.
У вступній частині ухвали після "про" замість "стягнення 22 654,19 грн." слід читати "визнання договорів недійсними".
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Г.М. Мачульський
Л.І. Рогач
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 910/9289/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9289/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9289/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9289/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9289/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/9289/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/9289/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 21.12.2016