Справа 2-1982/09

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року             Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                       головуючого судді –Чечот А.А.

                                        при секретарі –  Новак Т.І

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного  товариства «Черкаське  хімволокно» в інтересах Відокремленого  підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до  ОСОБА_1 про стягнення  боргу за спожиту теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

      ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого  підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення  боргу за спожиту теплову енергію, в обґрунтування своїх вимог вказували, що станом на 01.12.2008 року заборгованість відповідачів за послуги Відкритого акціонерного  товариства «Черкаське  хімволокно» в інтересах Відокремленого  підрозділу «Черкаська ТЕЦ» за спожиту теплову енергію складає  2265,70 грн.    

       Дії відповідача наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировини, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов’язання перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг. Просимо стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію  в сумі  2265,70 грн., ІТЗ в сумі 30,00 грн. та 51 грн. державного мита на користь держави.

     В судовому засіданні представник Відкритого акціонерного  товариства «Черкаське  хімволокно» в інтересах Відокремленого  підрозділу «Черкаська ТЕЦ» позов підтримала,  просила задовольнити в  обсязі, стягнути з відповідача заборгованість за  спожиту теплову  енергію яка станом на 01.12.2008 року становить 2265,70грн., 51 грн. державного мита та ІТЗ в сумі 30,00 грн.  

    Відповідач в судове засідання повторно не з’явилась причини неявки не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась  належним чином .

    Відповідно до ст. ст.  64, 67,68 ЖК України наймач та повнолітні члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги в установлені строки  та згідно затвердженого тарифу.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач допустила   утворення заборгованості, яка станом на 01.12.2008 року становить 2265,70грн., що підтверджується довідкою нарахувань, заборгованість склалася за період  з 01.01.2004 року.                                                       З моменту надання послуг по забезпеченню відповідача тепловою енергією в силу ст.. 11 ЦК України у них виникли правовідносини з підприємством, які полягають у  певній поведінці їх суб’єктів, і яка  закріплена  Державою в законах та інших нормативно – правових актах. Відповідно до ст.ст. 526, 530  ЦК України належним чином та у встановлений термін зобов’язання повинні виконуватись.

 Згідно ст..257 ЦК України строк позовної давності встановлюється у три роки.     Відповідач не вчинили ніяких дій, які б свідчили про визнання ними боргу. Тому суд стягує з відповідача заборгованість в межах позовної давності- за період з 01.02.2006 рік по 01.12.2008 рік  в сумі  1799,83 грн.,  51грн. державного мита та ІТЗ в сумі 30,00 грн.

  Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 212-215,88 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК  України  257, 530, 526 ЦК України

                                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

      Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного  товариства «Черкаське  хімволокно» в інтересах Відокремленого  підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за  спожиту теплову  енергію в сумі 1799,83 грн.

    Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного  товариства «Черкаське  хімволокно» в інтересах Відокремленого  підрозділу «Черкаська ТЕЦ» на користь держави  держмито у сумі 51грн.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного  товариства «Черкаське  хімволокно» в інтересах Відокремленого  підрозділу «Черкаська ТЕЦ» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10 денний строк з дня  проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і  поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.  

 Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                 А.А. Чечот