Справа № 2 – о – 45 / 09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого –  судді Крамаря В. М.

при секретарі – Олексів О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме: приналежності йому трудової книжки на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У заяві заявник зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Верхня – Липиця Рогатинського району Івано – Франківської області. 02 вересня 1988 року він був прийнятий на роботу слюсарем в колгосп „Вільне Прикарпаття” Рогатинського району, у зв’язку з чим 04 вересня 1988 року йому було видано трудову книжку. Під час видачі трудової книжки було допущено помилку і його ім’я в частині по батькові помилково вказано „ОСОБА_1” замість ОСОБА_1. Він має право на пільгову пенсію, однак зазначена вище розбіжність у записі його імені у трудовій книжці (ОСОБА_1) та у паспорті (ОСОБА_1) перешкоджає йому в оформленні пенсії. Внесення виправлення в трудову книжку неможливо, оскільки на цей час колгосп де було видано трудову книжку, не існує. Вищевказана розбіжність позбавляє його можливості оформити пенсію, тому він змушений звернутися до суду із цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, а саме: встановити факт приналежності йому правовстановлюючого документу – трудової книжки на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Свідок ОСОБА_2, суду пояснила, що вона є тещею заявника і їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживав і працював в колгоспі АДРЕСА_1, останнім часом працює в Бережанській ВК.

Свідок ОСОБА_3, суду пояснив, що знає заявника протягом тривалого часу, так як проживав по сусідству з ним в АДРЕСА_1 та в м. Бережани і йому відомо, що той працював в колгоспі АДРЕСА_1 де йому видали трудову книжку при видачі книжки його ім’я в частині по батькові записали „ОСОБА_1”.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданим Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, 28 грудня 1998 року, прізвище, ім’я та по батькові заявника – ОСОБА_1, і він народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим в Верхньолипицькій сільській раді Рогатинького району Івано - Франківської області 20 травня 1971 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 батьками якого є ОСОБА_4_1 та ОСОБА_5.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 виданого 08 грудня 1983 року Рогатинським районним військовим комісаріатом Івано - Франківської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте з трудової книжки вбачається, що даний документ виданий на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що у трудовій книжці запис імені в частині по батькові заявника не збігається із таким записом в паспорті, де його ім’я в частині по батькові зазначене як ОСОБА_1.

При наявності такої розбіжності у записах в імені в частині по батькові у ОСОБА_1 немає змоги у визначеному законом порядку оформити пенсію.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителю АДРЕСА_2, правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки виданої 04 вересня 1988 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: