Справа № 2-1616/09      

                 РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                   (заочне)

   28 серпня 2009 року       Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області  

          в складі:  головуючого судді – Куковенкова С.В.

                                        при секретарі – Стасенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ЗАТ «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку та відшкодування моральної шкоди, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з вказаним позовом,  який мотивує тим, що вона працює на підприємстві відповідача. За період її роботи відповідачем заробітна плата їй виплачується несвоєчасно та неповністю, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 15129 грн. 89 коп. Ця заборгованість не виплачена до цього часу.

Крім того, вона має право на компенсацію за втрату частини зарплати в зв’язку з порушенням строків її виплати, тому відповідач повинен сплатити їй цю компенсацію в сумі 2239 грн. 58 коп., згідно з наведеним нею розрахунком.

Вказує, що невиплата заробітної плати призвела до її моральних страждань. Моральну  шкоду вона оцінює в сумі 3000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.  

           Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, з врахуванням думки позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

           Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

           Судом встановлено, що позивач працює на підприємстві відповідача. За період її роботи відповідач заборгував їй зарплату в сумі 15129 грн. 89 коп., що підтверджується довідкою відповідача № 119 від 01.06.09 р., тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму на користь позивача.  

           Відповідно до ст. 34  Закону  України  ?ро оплату праці ” та на підставі вимог п. 2 Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням  строків її виплати,– працівникам у разі затримки на один і більше місяців виплати грошових доходів проводяться компенсаційні виплати, що згідно розрахунку позивача, складають 2239 грн. 58 коп., які суд стягує на користь позивача.

            Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що вони  підлягають  задоволенню частково, оскільки відповідач порушив законне право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю.

           Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

           В обґрунтування своїх вимог позивач навела свої доводи.

Виходячи з розміру заборгованої заробітної плати, пояснень позивача, з урахуванням ступеню її моральних страждань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута моральна шкода в розмірі 1000 грн.

Оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судових витрат (її вимоги виникли з трудових відносин), тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 116, 117, 233 КЗпП України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214,215, 224, 226, 228, 232, 233, п.2 ст.367 ЦПК України, суд -

                                                                   В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ЗАТ «Енерговугілля» на користь ОСОБА_1  – 15129 (п'ятнадцять тисяч сто двадцять дев’ять) грн. 89 коп. заборгованості по заробітній платі, 2239 (дві тисячі двісті тридцять дев’ять) грн. 58 коп. компенсації втрати частини заробітку та 1000 (одну тисячу) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього – 18369 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят дев’ять) грн. 47 коп. та 182 (сто вісімдесят дві) грн. 19 коп. судового збору на користь держави, 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

            В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або  в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Головуючий:                                                                                          Куковенков С.В.