ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"24" квітня 2007 р. |
Справа № 12/2267 |
Розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 2166грн. 31коп.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Позивача: Докієн В.В. -за довіреністю №61 від 03.01.2007р.
Відповідача: не з'явився
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 2166грн. 31коп. збитків.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 7 грудня 2005 року представниками електропостачальної організації було складено акт НОМЕР_1 про порушення Правил користування електроенергією. В акті зафіксовано безоблікове споживання електричної енергії - відсутній договір з Хмельницьким МРЕМ, розрахунки за спожиту електроенергію не проводяться. При перевірці приладів обліку споживача було виявлено, що електролічильник НОМЕР_2 типу САЧУи672м, показники 1040, держперевірка 2001р. обертається нерівномірно, а відповідно і невірно обраховує спожиту електроенергію. 9 грудня 2005р. представниками електропостачальної організації складено акт НОМЕР_3 про порушення Правил користування електричною енергією. В акті знову зафіксоване безоблікове споживання електричної енергії, а саме відсутній договір з Хмельницьким МРЕМ. Отже, споживач порушив вимоги чинного законодавства, зокрема, Закон України "Про електроенергетику", Правила користування електричною енергією, чим завдав збитки енергопостачальній організації.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для у часті у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
7 грудня 2005 року працівниками електропостачальної організації складено акт НОМЕР_1 про порушення Правил користування електроенергією. Даним актом встановлено безоблікове споживання відповідачем електричної енергії - відсутній договір з Хмельницьким МРЕМ, розрахунки за спожиту електроенергію не проводяться. При перевірці приладів обліку споживача виявлено, що електролічильник НОМЕР_2 типу САЧУи672м, показники 1040, держперевірка 2001р. обертається нерівномірно, а відповідно і невірно обраховує спожиту електроенергію.
На підставі даного акту відповідачу виставлено рахунок-фактуру НОМЕР_4 від 16.12.2005р. про сплату 2033грн. 82коп.
9 грудня 2005р. працівниками електропостачальної організації складено акт НОМЕР_3 про порушення Правил користування електричною енергією. В акті зафіксовано безоблікове споживання електричної енергії, а саме відсутній договір з Хмельницьким МРЕМ. Отже, споживач порушив вимоги чинного законодавства, зокрема, Закон України "Про електроенергетику", Правила користування електричною енергією, чим завдав збитки енергопостачальній організації.
На підставі даних актів відповідачу виставлено рахунки-фактури НОМЕР_4 від 16.12.2005р. про сплату 2166грн. 31коп.
Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є порушення Правил користування електроенергією.
Пункт 6.41 Правил користування електричною енергію, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р.-№710) передбачає, що у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих правил на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. На підставі акта порушень, представниками постачальника електроенергії визначається обсяг недоврахованої електроенергії або сума завданих споживачем збитків (пп.6.42).
Відповідно до пункту 6.40 Правил користування електричною енергією у випадку виявлення у споживача порушення, зазначеного у акті постачальник електроенергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією від дня останнього контрольного зняття представником постачальника показів розрахункового обліку, але не більше шести місяців. Розрахунок проводиться згідно Методики, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.2001 р. № 1197.
Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 2166грн. 31коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Необхідно видати Відкритому акціонерному товариству енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 довідку про повернення зайво сплаченого платіжним дорученням НОМЕР_5 від 27.03.2007р. державного мита в сумі 102грн. (сто дві гривні).
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 2166грн. 31коп. задоволити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (р/р 260323302100002, МФО 315278, код ЄДРПОУ 22767506) -2 166грн. 31коп. (дві тисячі сто шістдесят шість гривень 31коп.) збитків, 102грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Видати Відкритому акціонерному товариству енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 довідку про повернення зайво сплаченого платіжним дорученням НОМЕР_5 від 27.03.2007р. державного мита в сумі 102грн. (сто дві гривні).
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3 примірниках:
1. До справи;
2. Позивачу;
3. Відповідачу.
- Номер:
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/2267
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Шпак В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 24.11.2016