Справа № 2-4139

                                                                                                                                        2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 31 липня 2009 року                                                                            м. Білгород – Дністровський  

   Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області

               у складі:  головуючого –  одноособово судді Смаглій М.В.

           при секретарі  - Корженко Л.О.,

              розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород – Дністровського району Одеської області про продовження строків для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до  виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород – Дністровського району Одеської області про продовження строків для прийняття спадщини.

Позивач, діючий також за довіреністю від позивачки ОСОБА_1., у судовому засіданні позовні вимоги  підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої  позовні вимоги визнав, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі  визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЛП № НОМЕР_1.

    Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1, автомобіля марки ВАЗ – 2101, вкладу в філії Ощадбанка Нахімовського відділення № НОМЕР_2 в м. Севастополь, рахунок № НОМЕР_3.

    Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом  чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

    Згідно ч. 1 ст. 1270  ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Позивач у судовому засіданні пояснив, що вони з позивачкою користуються майном, що належало їх батькові, і тому вважали, що фактично прийняли спадщину та своєчасно не звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    За таких обставин, суд вважає, що доводи заяви обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.1268,1272 ЦК України, ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про продовження строків прийняття спадщини.

    Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк в 4 (чотири) місяці  для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: