Справа № 2-3986

                                  2009 р.

     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009  р.                                                    м. Білгород-Дністровський

               Білгород-Дністровський міськрайонний   суд Одеської області

        у складі головуючого – одноособово судді Смаглій М.В.

        при секретарі - Корженко Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та  визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи, що 04.09.1998 року між позивачкою та відповідачкою був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1837/Б в Білгород-Дністровському представництві Одеської товарної біржі, за яким позивачка виконала свої зобов’язання, але відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору, що перешкоджає позивачці  у реалізації її права власності на придбане майно. У зв’язку з наведеним позивачка  просить позов задовольнити.

Представник позивачки у судовому  засіданні вимоги підтримала.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, заперечень  не має.

 Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

 У судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 1998 року у Білгород-Дністровському представництві Одеської товарної біржі між позивачкою та відповідачкою був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1837/Б згідно якого позивачка ОСОБА_1 купила у відповідачки ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 яка в цілому складається з: 1-коридору, 2- житлової кімнати, 3-кухні, 4-житлової кімнати, 5-ванної кімнати, 6- туалету, VІІ- балкону і має загальну площу 56,30 кв.м., та позивачкою за даним договором цілком виплачена вартість квартири, що підтверджується копією договору купівлі-продажу у справі.

 У порушення ст. 209 ЦК України цей договір не був засвідчений нотаріально, однак відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним.

 З огляду на вищевикладене, суд вважає  необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1837/Б, укладений 04 вересня 1998 року у Білгород-Дністровському представництві Одеської товарної біржі, згідно якого позивачка ОСОБА_1 купила у відповідачки ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 яка в цілому складається з: 1-коридору, 2- житлової кімнати, 3-кухні, 4-житлової кімнати, 5-ванної кімнати, 6- туалету, VІІ- балкону і має загальну площу 56,30 кв.м.

Таким чином, суд вважає  необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 яка в цілому складається з: 1-коридору, 2- житлової кімнати, 3-кухні, 4-житлової кімнати, 5-ванної кімнати, 6- туалету, VІІ- балкону і має загальну площу 56,30 кв.м.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 220, ч.2 ст.328  ЦК України,  ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1837/Б, укладений 04 вересня 1998 року у Білгород-Дністровському представництві Одеської товарної біржі, згідно якого позивачка ОСОБА_1 купила у відповідачки ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 яка в цілому складається з: 1-коридору, 2- житлової кімнати, 3-кухні, 4-житлової кімнати, 5-ванної кімнати, 6- туалету, VІІ- балкону і має загальну площу 56,30 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 яка в цілому складається з: 1-коридору, 2- житлової кімнати, 3-кухні, 4-житлової кімнати, 5-ванної кімнати, 6- туалету, VІІ- балкону і має загальну площу 56,30 кв.м.

 Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя :