Справа № 3-659/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2009 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу податкової міліції Коростенської ОДПІ у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживає в АДРЕСА_1, приватного підприємця
- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
01 червня 2009 року перевіркою податкової міліції було виявлено, що ОСОБА_1 в селі Горинь Малинського району в приміщенні ремонтної майстерні, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: здійснював виконання робіт підвищеної небезпеки з розпилювання деревини без спеціального дозволу – ліцензії на право здійснення даного виду господарської діяльності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статті 21 Закону України «Про охорону праці» № 2694-ХІІ від 14 жовтня 1992 року, вимоги Постанови КМУ „Про затвердження порядку видачі дозволів Державним комітетом з нагляду за охороною праці та його територіальними органами” № 1631 від 15 жовтня 2003 року, вимоги Постанови КМУ „Про затвердження положення про Державний комітетом з промислової безпеки, охорони праці” № 1640 від 23 листопада 2006 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 01 червня 2009 року (а. с. 1, 2) та матеріалами перевірки, доданих до протоколу:
• Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 червня 2009 року (а.с. 1,2);
• письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 3);
• копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи–підприємця (а.с.4);
• копією свідоцтва про сплату єдиного податку (а. с. 5);
• копією накладної № 64 від 05 січня 2008 року (а. с. 6);
• копією ордеру на відпуск лісопродукції № 329 від 06 травня 2008 року (а.с. 7);
• копіями товарно-транспортних накладних (а с.8-12);
• копією протоколу огляду місця події від 01 червня 2009 року (а. с. 13);
• копією витягу з рішення Горинської сільської ради № 292 від 15 листопада 2007 року (а. с. 14);
• копією договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 3821 від 19 липня 2007 року (а. с. 15-17).
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, але до суду не з’явився, причини неявки суд не повідомив.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність не виявлено.
Керуючись ч. 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
накласти на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини .
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Тимошенко
- Номер: 3/1041/11
- Опис: вчинення насильства в сім"і
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-659
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тимошенко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 06.09.2011