- відповідач: Романюк Володимир Петрович
- позивач: Романюк Іванна Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 160/537/16-ц
Провадження № 2/160/244/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 грудня 2016 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кідиби Т.О.,
секретар судового засідання - Сташук В.П.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2016 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 червня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачем визнано батьківство.
Спільне подружнє життя з відповідачем не складається. Він періодично їздить на заробітки в Польщу. Відповідач не виконує свої батьківських обов'язків щодо виховання дітей, не цікавиться їх потребами, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. На даний час позивачу доводиться самостійно утримувати двох дітей, що потребує значних витрат. Власних коштів їй не вистачає, сім'я знаходиться у важкому матеріальному становищі.
Місце працевлаштування відповідача і його заробіток позивачу невідомо. Вважає, що останній може надавати допомогу на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про поважні причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що з 18 червня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 090514 від 18 червня 2014 року (а.с.3).
Від спільного подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачем визнано батьківство, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень (а.с.7).
Із свідоцтв про народження дітей вбачається, що їх батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4,5).
Судом встановлено, що відповідач не приймає належної участі в утриманні своїх неповнолітніх дітей.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі – СК України) батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи вбачається, що позивач знаходиться на обліку в Горохівському районному управлінні соціального захисту населення та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. на місяць (а.с.23), інших доходів не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також ту обставину, що він неспроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі.
Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 грудня 2016 року становить 1313 грн.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 7, 180-182, 184, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 750 (сімсот п'ятдесят) грн. на кожну дитину, всього 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 07 листопада 2016 року і до досягнення ними повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
- Номер: 2/160/244/16
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 160/537/16-ц
- Суд: Локачинський районний суд Волинської області
- Суддя: Кідиба Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 03.02.2017