- яка притягається до адмін. відповідальності: Козьмін Віктор Васильович
- потерпілий: Кочергін Володимир Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №524/8830/16-п
3/705/1325/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В с т а н о в и в :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 19.10.2016 року о 04 год. 05 хв. на 211 км + 300 м а/д Київ-Одеса керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожню обстановку в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Вольво» н/з НОМЕР_2, який здійснив вимушену зупинку, чим порушив п.п. 12.1 ПДР.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 ч. 1-4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
Згідно матеріалів справи ДТП сталося на на 211 км + 300 м автодороги Київ-Одеса, а саме м. Умань Черкаської області.
Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем проживання порушника є АДРЕСА_1, що не відноситься до території Уманського району Черкаської області, саме тому компетентним органом, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП було визначено підсудність справи, а саме Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області.
Матеріали справи не містять жодних заяв особи, стосовно якої складено протокол, щодо визначення працівниками поліції підсудності за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а не за її місцем проживання та направленням даної справи до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП,,
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Горячківська
- Номер: 3/524/3353/16
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 524/8830/16-п
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 18.11.2016
- Номер: 3/705/1325/16
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 524/8830/16-п
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 3/524/764/17
- Опис: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 524/8830/16-п
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 03.03.2017