Справа № 2 – 452 / 09 р.
УХВАЛА
01 червня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Гетьмані А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом МКП ?обробут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2009 року позивач МКП ?обробут” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Після відкриття провадження позивач подав до суду заяву, в якій просить провадження по справі закрити у зв’язку із добровільною сплатою заборгованості відповідачем.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач від позову відмовляється.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України судом було відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення по справі і ці витрати стягуються за судовим рішенням.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 82, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом МКП ?обробут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь спеціального фонду Державного бюджету України за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу: р/р 31213259700003, найменування рахунку Бережанський район 22050000, банк одержувача УДК у Бережанському районі Тернопільській області МФО 838012 інд. Код 23588183 та на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 4-с/242/10/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-452
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Крамар В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 4-с/242/10/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-452
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Крамар В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 4-с/242/10/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-452
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Крамар В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: 2/720/861/13
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Крамар В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011