Справа № 2 – 451 / 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                     Крамаря В. М.

при секретарі                         Гетьмані А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом МКП ?обробут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року позивач МКП ?обробут” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

В позовній заяві позивач вказав, що надає послуги з централізованого холодного водопостачання та водовідведення ОСОБА_1. згідно з договором надання послуг з з водопостачання та водовідведення в будинку відповідача проживає 2 осіб і нарахування проводиться по тарифах на послуги холодного водопостачання, затверджених Бережанською міською радою. Згідно договору розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць. Станом на 01. 03. 2009 року заборгованість відповідача перед МКП ?обробут” за надані послуги становить 304 (триста чотири) гривні 80 коп..

У судовому засіданні представник позивача Ковальчук Л. З. позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 304 (триста чотири) гривні 80 коп. за надані послуги в водопостачання та водовідведення.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Між МКП ?обробут” та відповідачем укладено договір про надання послуг з водопостачання відповідно до якого з останньою проживає 2 осіб.

Згідно з випискою з особового рахунку станом на 01. 03. 2009 року заборгованість відповідача за надані послуги з водопостачання становить 304 (триста чотири) гривні 80 коп., яку суд стягує на користь позивача.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України судом відстрочено сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень до ухвалення рішення, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню вказані витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача підлягає стягненню 51 (п’ятдесят одна) гривня судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 213, 215, 224 – 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь МКП ?обробут” 304 (триста чотири) гривні 80 коп. за надані послуги в водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу: р/р 31213259700003, найменування рахунку Бережанський район 22050000, банк одержувача УДК у Бережанському районі Тернопільській області МФО 838012 інд. Код 23588183.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: