У Х В А Л А
27 квітня 2009 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги обласної державної лабораторії ветеринарної медицини у Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 березня 2009 року, -
в с т а н о в и в :
Зазначеним рішенням вирішено справу за позовом ОСОБА_1. до Закарпатської обласної державної лабораторії ветеринарної медицини про зобов'язання нарахування та проведення додаткових виплат.
Однак при постановленні рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат по справі, що вимагається п.4 ч.4 ст.215 ЦПК України.
При визначенні розміру судових витрат, зокрема розміру державного мита, суд першої інстанції повинен був виходити з суми ціни позову, яка визначається відповідно до ст.80 ЦПК України, а розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повинен був визначити відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258.
До усунення цього недоліку справа не може розглядатись в суді апеляційної інстанції.
А тому дана справа підлягає зняттю з розгляду в суді апеляційної інстанції з направленням її до суду першої інстанції для вирішення зазначеного питання у порядку ст.220 ЦПК України після чого справу слід направити до апеляційної інстанції.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за апеляційною скаргою обласної державної лабораторії ветеринарної медицини у Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 березня 2009 року зняти зі слухання в апеляційній інстанції та направити її до Ужгородського міськрайонного суду для усунення вказаного недоліку в місячний термін з моменту отримання справи з послідуючим направлення справи до апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігнатюк Б.Ю.