Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61124191

УХВАЛА

про повернення судового збору


м. Черкаси


20 грудня 2016 року                      Справа № 823/1828/16


Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Орленко В.І.,

за участю секретаря – Дудки Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №823/1828/16 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ житлово-комунального господарства Уманської міської ради, про визнання неправомірним та скасування рішення,


ВСТАНОВИВ:


До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просить: визнати неправомірним та скасувати рішення виконавчого комітету Уманської міської ради №289 від 27.10.2016 “Про демонтаж тимчасових споруд на території міста Умань, встановлених з порушенням законодавства” в частині знесення (демонтажу) належного ОСОБА_1 гаражу, який відображений у Переліку тимчасових споруд, що підлягають знесенню під пунктом №8, що є додатком до рішення виконкому Уманської міської ради №289 від 27.10.2016.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 у справі №823/1828/16 позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ житлово-комунального господарства Уманської міської ради, про визнання неправомірним та скасування рішення, повернуто позивачеві, згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (справа не підсудна цьому адміністративному суду).

02 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій заявник просить: повернути помилково сплачений судовий збір в сумі 413,40 грн. (за квитанцією №73352) та в сумі 551,20 грн. (за квитанцією №73329).

Ухвалою суду від 08.12.2016 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №823/1828/16; розгляд заяви призначено на 12 год. 00 хв. 20 грудня 2016 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви в судове засідання не з’явився.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. та 413,40 грн. на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду, що підтверджується квитанціями №73329 від 25.11.2016 на суму 551,20 грн. та №73352 від 25.11.2016 на суму 413,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що позивачу в порядку п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України було повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача в частині повернення судового збору, сплаченого за подання позову до суду, у розмірі 551,20 грн.

Зважаючи на ту обставину, що клопотання позивача про забезпечення позову судом не розглядалось, оскільки позовну заяву було повернуто позивачеві згідно ст. 108 КАС України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання клопотання про забезпечення позову, у розмірі 413,40 грн.

Отже, загальний розмір судового збору, що підлягає поверненню позивачу, становить 964,60 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -


УХВАЛИВ:


1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. відповідно до квитанції №73329 від 25.11.2016, та судовий збір в сумі 413 грн. 40 коп. відповідно до квитанції №73352 від 25.11.2016.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя В.І. Орленко



  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Уманської міської ради
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 823/1828/16
  • Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
  • Суддя: В.І. Орленко
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація