ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
22.09.2009 р. справа № 1/40
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів |
|
за участю представників сторін: |
від позивача: | Букрєєв В.А., довіреність № 09/20-95 від 28.10.2008р. |
від відповідача 1: | не з’явився |
від відповідача 2: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу |
Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 18.08.2009р |
у справі | №1/40 (суддя Азарова З.П.) |
за позовом | Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк |
до відповідача 1: до відповідача 2: | Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк, Міністерства юстиції України, м. Київ, в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби |
про | стягнення 34 913 грн. 59 коп. |
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.08.2009р. у справі №1/40 (суддя Азарова З.П.) задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк, до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк, про стягнення 34 913 грн. 59 коп.
Стягнено з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк, грошові кошти 34 913 грн. 59 коп.,
Відмовлено в задоволені позовних вимог у відношенні Міністерства юстиції України м. Київ в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач, Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду.
Ухвалою від 21.09.2009р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
Розпорядженням Першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2009р. відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України “Про судоустрій України” №3018-ІІІ від 07.02.2002р. для розгляду апеляційної скарги була призначена інша колегія суддів.
До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 21.09.2009р. відповідач надав клопотання № 9/334 від 18.09.2009р., про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Відповідач 1, Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, відповідач 2, Міністерство юстиції України м. Київ в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, у судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 22.09.2009р. судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв’язку з неявкою уповноважених представників відповідачів, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги у даному судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від від 18.08.2009р. у справі №1/40 відкласти на 06.10.2009р. о 10 год. 00 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 2.
Зобов’язати, відповідача, Міністерство юстиції України, м. Київ, в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, представити суду відзив на апеляційну скаргу.
Роз’яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий
Судді:
Надруковано 5 прим.: 1 прим. –позивачу; 2 прим. –відповідачам; 1 прим. – у справу; 1 прим. – ДАГС;