ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/3569/15

11 травня 2016 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. , судді Мартиць О.І. , судді Білоус І.О.           розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" звернулося до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу.

05.05.2016 року представником позивача ДП "Кременецьке лісове господарство" подано заяву про слухання справи в порядку письмового провадження та клопотання про зупинення провадження по справі посилаючись на те, що ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України дія спеціальної санкції відносно позивача тимчасово зупинена до 01.07.2016 року.

Представник відповідача, ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України, в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про слухання справи у відсутності їх предстаника на підставі письмових заперечень та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача, Державної фіскальної служби України, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує, просив дане клопотання розглядати в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 41 та ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із змісту наданого позивачем клопотання ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України до 01.07.2016 р. тимчасово призупинено дію спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України - ДП "Кременецький лісгосп.

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України призупинено до 01.07.2016 року дію оскаржуваного наказу від 28.09.2015 року №1211, яким до позивача застосовано спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності, суд дійшов до висновку, що клопотання ДП "Кременецький лісгосп" про зупинення провадження по даній справі є підставним та підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене провадження по даній справі слід зупинити до закінчення тимчасового зупинення дії спеціальної санкції відносно позивача, тобто до 01 липня 2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу - зупинити до 01 липня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Подлісна І.М.

Суддя Мартиць О.І.

Суддя Чепенюк О.В.