Макарівський районний суд Київської області
смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39
.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Чмир І.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що23 липня 2004 року у віці 55 років помер його батько , ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав у м. Києві. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшло таке спадкове майно: садовий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в садовому кооперативі «Берізка» за № 9, що в с.Новосілки Макарівського району Київської області. Він є єдиним спадкоємцем. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Він поховав батька та вступив в оперативне управління спадковим майном померлого, так як правовстановлюючі документи на майно померлого увесь час знаходились у нього. Проте , він не знав, що оскільки проживав окремо від спадкодавця на час відкриття спадщини, йому потрібно було подавати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Вважав, що вказану заяву про прийняття спадщини потрібно подавати лише після спливу шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. Окрім того, він проживає у м. Києві, а тому через зайнятість на роботі не міг вистоювати довгі черги до державної нотаріальної контори . А у період з 19.12.04р. по 19.02.2005р. він перебував у службовому відрядженні в м. Рязань Російської федерації, що підтверджується довідкою з місця роботи ТОВ «Садан» від 02.03.2009 року за № 07/09.
Тому, коли він звернувся до Макарівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою йому було відмовлено в оформленні спадщини, так як був пропущений шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини. Окрім цього, під час оформлення спадщини було виявлено, що у свідоцтві про смерть батька та у свідоцтві про право власності на будинок його прізвище записано як "Горинкін", тоді як правильно «Горінкін». Ця неточність виникла через помилку, допущену при оформленні свідоцтва про смерть в відділі реєстрації смерті у м. Київ та свідоцтва про право власності на будинок Київського міжміського БТІ. Так як в усіх документах, які оформлені на батька його прізвище зазначено «Горінкін», а також в свідоцтві про його народження його батьком записаний ОСОБА_2.
За вказаних обставин з метою встановлення йому додаткового строку, достатнього для звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також в зв'язку з прийняттям спадщини виникла необхідність встановлення родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_3, а з неможливістю встановити факт родинних відносин в інший спосіб, змушений встановлювати даний факт в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , викладене в заяві підтвердив , заявлені вимоги підтримав.
Відповідач направив до суду листа , в якому просив слухати справу у відсутності його представника, позов визнав.
Наведене позивачем підтверджується письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про право власності на садовий будинок, довідкою з місця роботи ТОВ «Садан» від 02.03.2009 року за №07/09.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підялгає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.1272 ч.З ЦК України, ст.ст.60, 215, 174, 209 4.3, 256, 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Встановии факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер 23.07.2004 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий, до 11.04.2010 року, строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що сталася 23.07.2004 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.
- Номер: 6/316/137/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015
- Номер: 22-ц/785/4104/17
- Опис: ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії- Любашівське відділення № 3174 ВАТ "Ощадбанк" - Гуліка Г.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 6/738/25/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 6/272/25/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/264/138/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 22-ц/804/2593/19
- Опис: Апеляційна скарга Филипенка О.С. на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.08.2019 року у цивільній справі за заявою Филипенка О.С., заінтересована особа: Галбай О.А., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 6/488/40/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 09.08.2022
- Номер: 6/488/40/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2022
- Дата етапу: 16.08.2022
- Номер: 6/488/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 2-434/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2009
- Дата етапу: 21.04.2010
- Номер: 6/488/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 6/488/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер: 2-434/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2009
- Дата етапу: 21.04.2010
- Номер: 6/488/22/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2023
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер: 2-434/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2009
- Дата етапу: 21.04.2010
- Номер:
- Опис: про припинення права на частку жилого приміщення.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 09.09.2010
- Номер: б/н
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 06.04.2010