Макарівський районний суд Київської області
смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Лигі Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 4.07.2008 року відповідач позичив у нього 40000,0 грн. до 1.10.2008 р.,про що написав розписку ,проте гроші вчасно не повернув. 9.04.2009 року ОСОБА_2 повернув йому 2000 євро.Вони перерахували борг і дійшли спільної думки,що ОСОБА_2 повинен йому повернути ще 5400 доларів США, що по курсу Національного банку становить 43092 грн.,проте до даного часу борг не повернув і відмовляється це зробити. Просив суд стягнути з відповідача суму боргу, 10000 грн.моральної шкоди та його судові витрати.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та наведені в позовній заяві фактичні обставини справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився,повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню,оскільки розписка відповідача свідчить про укладення між сторонами договору позики - ст..ст.1046,1047 ЦК України, згідно якого позивач надав у власність відповідачеві 40000,0 грн. , ,які зобов’язувався повернути до 01.10.2008 року. Після часткового погашення боргу, неповернута сума боргу за згодою сторін становить 5400 доларів США ,які відповідач зобов”язувався повернути . Проте свої зобов”язання не виконав.Тому позов підлягає задоволенню. .
Позивач не обґрунтував належним чином заподіяння йому моральної шкоди.
Стягненню також підлягають судові витрати позивача..
На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 1046-1049 ЦК України, ст.,ст..60,.215,224 ЦПК У країни,суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 43092 грн.,судові витрати позивача в сумі 931 грн.,а всього 44023 грн.,а також 440,0 грн.судового збору до місцевого бюджету.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача відповідно до ст..228 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.
- Номер: 22-ц/789/1121/15
- Опис: за позовом Савелюка Я.О. до Кременецької госпрозрахункової підрядної спеціалізованої орендної ремонтно-будівельної дільниці про визнання договорів купівлі-продажу дійсними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-427/2010
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 22-ц/789/21/16
- Опис: за позовом Савелюка Я.О. до Кременецької госпрозрахункової підрядної спеціалізованої орендної ремонтно-будівельної дільниці про визнання договорів купівлі-продажу дійсними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-427/2010
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 6/395/22/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/377/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018