№ 1-713/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 вересня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді Дмитрук Н.Ю.
при секретарі Мельниченко Т.С.
з участю прокурора ОСОБА_3 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженець Чернігівської області, Борзнянського р-ну с. Печі, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, розлучений, пенсіонер, в силу ст.. 89 КК України не судимий, зареєстрованого та проживаючого в м. АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, –
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 . обвинувачується в тому, що він 06.03.2009 року, приблизно в 14.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Авоська», що розташований по вул. Бубнова, 6/6 в м. Києві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно, з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх осіб, ігноруючи загально встановлені правила поведінки в суспільстві, з особливою зухвалістю, затіяв конфлікт з продавцями магазину в ході якого став виражатись на адресу продавців вищевказаного магазину нецензурною лайкою. На зроблені зауваження ОСОБА_1 . продавцями магазину «Авоська», не реагував, продовжуючи виражатись брутальною лайкою. Після чого продавці магазину покликали вантажника магазину ОСОБА_2 . та попросили вивести ОСОБА_1 . за межі приміщення магазину. ОСОБА_2 . взявши ОСОБА_1 . під руку став виводити останнього з приміщення магазину. ОСОБА_1 ., продовжуючи свої злочинні дії проявляючи особливу зухвалість, схопив пусту склянку пляшки з під пива «Чернігівське», яку підібрав на місці скоєння злочину наніс вказаною пляшкою удар ззаду по голові ОСОБА_2 . В результаті хуліганських дій ОСОБА_1 . потерпілому ОСОБА_2 . були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в лівій скроневій ділянці, які згідно висновку судово – медичної експертизи КМБ СМЕ № 360/И від 23.04.2009 року та додаткової судово – медичної експертизи КМБ СМЕ № 360/И від 02.07.2009 року, які були спричинені гострим предметом і могли утворитись 06.03.2009 року, від дії уламка скляної пляшки та відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я, після чого підсудний ОСОБА_1 . з місця скоєння злочину зник.
Вказані дії ОСОБА_1 . кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 296 ч. 1 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
До початку судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 . заявив клопотання про закриття провадження по даній справі за ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Прокурор ОСОБА_3 . не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд надходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в судовому засіданні, в ході досудового слідства по справі ОСОБА_1 . щиро розкаявся у вчиненні злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Отже, на підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дану кримінальну справу слід закрити, а ОСОБА_1 . – звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним діяння, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 . до вступу постанови в законну силу слід залишити без змін – підписку про невиїзд.
Керуючись ст. 7-1 п.1 КПК України, ст. 45 КК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, – закрити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 1 КК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . до вступу постанови в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб.
Суддя Н.Ю. Дмитрук