Судове рішення #6111286

                                                   № 2-495/09

                У    Х    В    А    Л    А

                         про закриття провадження у справі у зв’язку з

                                                 відмовою позивача від позову.

     30 вересня 2009 року.     Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: судді – Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., за участю прокурора Бадова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе  цивільну справу за позовною заявою Прокурора м.Орджонікідзе в інтересах УПтаСЗН виконкому Орджонікідзівської міськради  до  Сала матової ОСОБА_1  про  стягнення 151 грн. 15 коп.,--

                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    В судовому засіданні  прокурор  відмовився від позову з тих підстав, що даний спір вирішено добровільно, так як відповідачка повністю погасила заборгованість.

    У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України  позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

    У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

    Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,--

                У  Х  В  А  Л  И  В:

   

    Провадження у справі за позовною заявою Прокурора м.Орджонікідзе в інтересах УПтаСЗН виконкому Орджонікідзівської міської ради до  Сала матової Н.В. про стягнення 151 грн. 15 коп. у  зв’язку з відмовою позивача від позову   закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       Суддя:______________________________  

  • Номер: 6/299/128/13
  • Опис: подання про тимчасове обмеження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Нижник М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2013
  • Дата етапу: 05.07.2013
  • Номер: 6/299/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Нижник М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2023
  • Дата етапу: 14.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація