ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.2009р.                                                                                 Справа №  14/63

            Суддя    В.І.   Карпинець,     розглянувши     матеріали

за позовом  Соломонівської сільської ради, с. Соломоново Ужгородського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „Українська фінансова група”, м. Київ в особі Закарпатського відділення № 1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в загальній сумі 2146285, 09 грн. (в тому числі в сумі 1935639, 11 грн. в повернення вкладу з урахуванням індексу інфляції, в сумі 111147, 60 грн. –відсотків за користування вкладом, в сумі 99498, 38 грн. –нарахованої пені за несвоєчасне повернення вкладу),

          Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову у порядку ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, у якому позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та кошти, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „Українська фінансова група” на суму позову.

            Оскільки одночасно заявлено два види забезпечення позову, а вимогами ст. 67 ГПК України не передбачено застосування одночасно заходів до забезпечення позову шляхом накладення, як арешту на майно так і арешту на грошові суми, що належать відповідачеві, а тому судом при порушенні провадження у справі не може бути вирішено клопотання позивача щодо забезпечення позову.

          Позивач не позбавляється права на будь-якій стадії судового процесу по розгляду даної справи повторно заявити клопотання про забезпечення позову одним із обраних заходів відповідно до вимог ст. 67 ГПК України та його (заходу) обґрунтування відповідними обставинами щодо необхідності вжиття такого заходу.

          визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 15 жовтня 2009 р. на 11:00 год. за київським часом.

3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- для огляду оригінали доказів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та які підтверджують викладені у позовній заяві обставини  на яких грунтується позовна вимога;

Відповідача :           

         -  засвідчену копію з довідки про включення  до ЄДРПОУ;

         -  письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

 -  при наявності –докази у підтвердження  повного або часткового  погашення  заборгованості  у заявленій до стягнення сумі.                                                                                                                                                       

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

           Копію ухвали надіслати рекомендованим листом -  позивачеві та Закарпатському відділенню відповідача, а звичайною кореспонденцією для відома - відповідачеві.

 

           Суддя                                                                                              В.І.Карпинець