копія

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я                             Справа № 2-393/09

                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

        30 вересня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

                       при секретарі – Кулинченко О.А.

за участю представника позивача-Сліпець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Шишаки цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

   в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерний банк «Полтава-банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору № 07679 від 15 квітня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», укладеного між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1, та стягнення заборгованості  по даному кредитному договору у сумі 4 062 грн. 03 коп., а також судових витрат по справі.

 В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 15 квітня 2008 року між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 укладений договір № 07679 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтавабанк» на один рік, згідно якого банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн., в тому числі готівковий кредит ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,5 % щомісячно із суми заборгованості та подвійної  процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 1 % від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах безкоштовна. Банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. Не зважаючи на сплив строку кредитного договору, ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та відсотках за користування кредитом не сплачує, у зв’язку з чим  станом на 31 липня 2009 року заборгованість становить 4 062 грн. 03 коп., яка складається із 3 000 грн. боргу по кредиту та 1 062 грн. 03 коп. боргу по прострочених відсотках за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, уточнила позовні вимоги в частині стягнення судових витрат по справі, прохала стягнути з відповідача витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.  Надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.26), однак в судове засідання не з’явився, надіслала до суду телеграму про визнання позову та прохання розглянути справу без її участі   (а.с.24)   Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 укладений договір № 07679 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтавабанк» на один рік, згідно якого банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн., в тому числі готівковий кредит ліміт згідно тарифів банку. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,5 % щомісячно із суми заборгованості та подвійної  процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 1 % від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах безкоштовна. Банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця (а.с.7).

Згідно п.3.4 Договору клієнт зобов’язаний здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. Згідно п.5.1 Договору ОСОБА_1 відповідає перед Банком по зобов’язаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому чинним законодавством. Відповідно до п.6.9 Договору погашення 7% від загальної  суми витрачених коштів проводиться з першого по останній робочий банківський день місяця наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки. Відповідно до п.6.15 Договору у випадку несплати клієнтом у строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов’язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактично простроченої заборгованості з дати її виникнення в день погашення. Згідно п.6.17 Договору при виникненні недозволеного кредиту (овердрафту), банк додатково до нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховує відсотки за користування недозволеним кредитом (овердрафтом) з дати його виникнення по день погашення. Відповідно до п. 9.2 Договору банк зберігає за собою право розірвати (припинити) Договір згідно встановленого Договором або чинним законодавством України порядку у випадку, якщо клієнт не виконує умови договору (а.с.7).

Строк дії кредитного договору від 15 квітня 2008 року закінчився 15 квітня 2009 року, однак ОСОБА_1 кредит та відсотки за користування ним відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту в повному розмірі не сплатила, хоча попереджалася про борг (а.с.12-13), внаслідок чого станом на 31 липня 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 4 062 грн. 03 коп., яка складається із 3 000 грн. боргу по кредиту та 1 062 грн. 03 коп. боргу по прострочених відсотках за користування кредитом (а.с.17). Судові витрати по справі становлять 171 грн., які складаються із судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.1-3).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, є порушенням зобов’язання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, що порушив зобов’язання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

 Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін і разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при уклдаеннні договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Відповідач ОСОБА_1 уклала із позивачем АБ «Полтава-банк» кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтавабанк», умови якого належним чином не виконувала. Позивач має право вимагати повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та розірвання договору, оскільки невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушення даного договору, так як АБ «Полтава-банк» не отримав відсотків, на які розраховував згідно умов кредитного договору, а тому реалізував своє право, звернувшись до суду. З цих підстав позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 4 062 грн. 03 коп. та розірвання договору підлягають задоволенню у повному обсязі. Також підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з відповідача судових витрат по справі у сумі 171 гривня на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України,  ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

              Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» - задовольнити у повному обсязі.

    Договір № 07679  на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 15 квітня 2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 – розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором  № 07679  на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 15 квітня 2008 року у сумі 4 062 грн. 03 коп., судові витрати по справі у сумі 171 грн., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 4 233 грн. 03 коп.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

              Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

         Суддя                                                 /підпис/                                   ОСОБА_3

Копія вірна: