Р І Ш Е Н Н Я                              Справа № 2-384/09

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                  

 10 вересня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого -  судді Савченко Л.І.

при секретарі – Кулинченко О.А.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

            У серпні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, у якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між ними 05 березня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ? частини всіх видів його доходу. Просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 05 березня 2008 року. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю. З 2008 року подружніх стосунків не підтримують, оскільки не розуміють один одного, втратили почуття поваги та любові одне до одного, не ведуть спільного господарства, вважає, що подальше спільне життя є неможливим. Спірного майна не мають. З цих підстав шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачем. Крім того, пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а вона не може працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Прохала задовольнити позов в повному обсязі.

              У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його задовольнити. Дала показання, аналогічні викладеним у позовній заяві.

              Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що шлюб зберегти неможливо через втрату взаєморозуміння. Працює фуражиром АФ «Ім.Довженка», має доходи, а тому згоден на виплату аліментів.

              Заслухавши сторони, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

              Судом встановлено, що позивач та відповідач 05 березня 2008 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 09 (а.с.15). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). На даний час син проживає разом з матір’ю, яка потребує матеріальної допомоги на його утримання та на своє утримання, як дружини, оскільки не має можливості працювати, так як дитина мала та потребує постійного догляду. Позивач не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.6). Відповідач працює фуражиром АФ «Ім.Довженка», має дохід, а тому може утримувати свою дитину та дружину.Судові витрати по справі, понесені позивачем, становлять 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судового збору.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів.

    При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

    Відповідно до ч.2 чт.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б інтересам кожного з них, а також інтересам дитини, та те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та дружини не надає, а вони її потребують, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.  

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,112,180,182  СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 208, 212-215, 218, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

              Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

              Шлюб, зареєстрований 05 березня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №09, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бутакова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

              Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати із матір’ю – ОСОБА_1.

              Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

              Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи стягнення з 21 серпня 2009 року і до досягнення дитиною трьох років.

             Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 102 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 гривень на користь держави.

            Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі  88 гривень 50 копійок, які складаються із судового збору у сумі 8 гривень 50 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та на правову допомогу у сумі 50 гривень.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 20 гривень державного мита. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

              Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

         Суддя                                                                                                        Л.І.Савченко