Справа № 3-589/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
2 вересня 2009 рік смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-589/09 у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка: м.Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Софіївський район, Дніпропетровська область,
працює: головний бухгалтер Мар»є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області
по ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
21 серпня 2009 року при перевірці додержання трудового законодавства в с.Мар»є-Дмитрівка, Софіївського району, Дніпропетровської області на Мар»є-Дмитрівській сільській раді розташованій вул.Молодіжна, 2, встановлено, що станом на 21.08.2009 року головним бухгалтером ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 44 КЗпПУ не нараховано вихідну допомогу у розмірі не менше середнього місячного заробітку звільненим за п.1 ст.40 КЗпПУ 09.06.2009 р. розпорядження №54-58 від 09.06.2009 р. п»яти працівникам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; в порушення вимог ч.3 ст.115 КЗпПУ не нараховано і, отже, не виплачено заробітну плату за три дні до початку відпустки за весь період оплачуваної щорічної відпустки працівникові ОСОБА_7 розпорядження, щодо надання відпустки №76 від 31.07.2009 р., початок відпустки з 03.08.2009 р., чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що нею не було нараховано відпускні та матеріальна допомога ОСОБА_7 в серпні 2009 року, тому що нарахування та виплата заробітної плати, а також відпускних проводиться в строк до 25 числа кожного місяця, згідно колективного договору. При розрахунку працюючих дитячого дошкільного закладу «Дзвінок» недонарахована 1 сердньо-місячна заробітна плата, тому що до розрахунку брали посадові оклади, вислугу та надбавки і повністю відпрацьовані дні за місяць, звільнених за п.1 ст.40 КЗпПУ ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та надала особові рахунки: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відомості на виплату коштів, платіжне доручення від 27.08.09 р., а також квитанцію №85 від 14.08.09 р., які були отримані працівниками 28.08.2009 р.
В діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, але приймаючи до уваги що умисел особи не був направлений на створення нанесення шкоди працівникам сільської ради, на підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 визнати винною по ст. 41 ч. 1 КУпАП. Адміністративну справу № 3-589/09 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 41 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
2.На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Т.І. Байда