Справа № 2- 1096/2007

                 УХВАЛА

           іменем      України

 19 березня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом Акціонерного Східно-Українського Банку "Грант" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ: Акціонерний Східно-Український Банк "Грант" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.Позовні вимоги мотивовані наступним: Між Акціонерним Східно-Українським Банком «Грант» та громадянином України ОСОБА_1 був укладений Договір НОМЕР_1 про видачу споживчого кредиту від 13.01.2003 p., відповідно до якого Позивач надав Відповідачу споживчий кредиту сумі - 880,00 грн. (вісімсот вісімдесят гривень 00 коп.) зі строком повернення - 12 січня 2005 року з виплатою відсотків за користування кредитом 25 (двадцять п'ять) % річних. По простороченним сумам встановлюється відсоткова ставка в розмірі облікової ставки НБУ, помноженої на коефіцієнт 1,5 (п. 1.1. кредитного договору). Порушуючи пп. 2.1, 2.2 кредитного договору, Відповідач не повернув частину основної суми кредиту в розмірі 460,00 грн. (чотириста шістдесят гривень 00 коп.). Позивач неодноразово звертався до відповідача з претензією про виконання зобов'язань за кредитним договором (що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 26 січня 2005 року та від 01 червня 2006 року), однак до теперішньою часу відповідачем зазначені грошові кошти не повернуті.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктами 1.1, 2.1-, вищевказаного кредитного договору передбачено, що у разі прострочення повернення кредиту Відповідач сплачує відсотки в розмірі облікової ставки НБУ, помноженої на коефіцієнт 1,5.

Отже, відсотки за прострочення повернення основної суми кредиту станом на 09 лютого 2007 року складають суму в розмірі 133,13 грн. (сто тридцять три гривні 13 коп.) . Пеня за період з 09.02.2006 р. по 09.02.2007 р. за невиконання зобов'язань Відповідачем за вказаним кредитним договором складає суму в розмірі - 101,13 грн. (сто одна гривня 13 коп.).

Основна сума кредиту з урахуванням індексу інфляції складає суму в розмірі - 557,13 грн. (п'ятсот п'ятдесят сім гривень 13 коп.) .

Усього сума заборгованості Відповідача перед Банком „Грант" складає - 791,39 грн. (шістсот дев'яносто чотири гривні 26 коп.).

Станом на 09 лютого 2007 року сума заборгованості Відповідачем не погашена, відповіді на вимогу на адресу Банку не надходило.

Враховуючи вищевикладене та підставі ст.ст. 549-552, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. З, 109, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, просили:

1.     Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 заборгованість у розмірі - 791,39 грн. (сімсот дев'яносто одна гривня 39 коп.), в тому числі основну суму кредиту з урахуванням індексу інфляції в розмірі - 557,13 грн.- (п'ятсот п'ятдесят сім гривень 13 коп.), відсотки за користування кредитом у розмірі - 133,13 грн. (сто тридцять три гривні 13 коп.), пеню у розмірі - 101,13 грн. (сто одна гривня 13 коп.).

2.  Відшкодувати за рахунок Відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. В попереднє судове засідання сторони не з'явилися. В суд надійшла заява від представника позивача про відмову від позову, в зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості перед банком « Грант» за вищевказаним договором. Керуючись ст.. 130, ст.. 174 ЦПК України, просить закрити провадження у справі.

Згідно положень ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 ЦПК України.

Згідно ст.. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаними обставинами суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.. 130, 174 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ: Прийняти відмову Акціонерного Східно-Українського Банку "Грант" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту НОМЕР_1 про видачу споживчого кредиту від 13.01.2003 року. Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у

порядку, передбаченому положеннями ст. 294 ЦПК України через Джанкойський

міськрайонний суд.

Ухвала надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя  Д'яченко В.І.