2-926/09

 УХВАЛА

                                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ        

    11  вересня  2009 р.                                         м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді                                 Гримайло А.М.

При секретарі                                          Смородскій  М.С.  

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в наслідок  ДТП, суд,  -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до  суду з позовом   до ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про стягнення матеріальної та моральної шкоди в наслідок  ДТП.      

    У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву  і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

             За умовами  мирової угоди відповідач  ОСОБА_2 зобов’язується виплати  позивачу  9000 грн. (дев’ять  тис. грн. ),  а відповідач ОСОБА_3  виплатити  позивачу 9000 грн. (дев’ять тис. грн..), 4500 грн. -11 вересня 2009 р. та 4500 грн. до 15 грудня 2009 року.

             Позивач ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від позовних вимог в частині  стягнення  матеріальної шкоди  за ремонт автомобіля, за  проведення експертизи, за втрату товарного виду автомобіля,  за виготовлення номерних знаків,  витрати  по договору займу, судові витрати, та моральної шкоди.            

              Початок та закінчення виплати грошей фіксується письмовими розписками.  

              Зазначена  мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені  наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК  України.

              Рахуючи,  що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175 п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

             Куруючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

            Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про стягнення матеріальної шкоди.

            Позивач ОСОБА_1  відмовляється від позовних вимог в частині  стягнення  матеріальної шкоди  за ремонт автомобіля, за  проведення експертизи, за втрату товарного виду автомобіля,  за виготовлення номерних знаків,  витрати  по договору займу,  судові витрати, та моральної шкоди.    

           Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується виплати  позивачу  9000 грн. (дев’ять  тис. грн. ),  а відповідач ОСОБА_3  виплатити  позивачу 9000 грн. (дев’ять тис. грн..), 4500 грн. -11 вересня 2009 р. та 4500 грн. до 15 грудня 2009 року.

           Початок та закінчення виплати грошей фіксується письмовими розписками.  

           Провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в наслідок  ДТП,   закрити.

            Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: