Справа № 2-а-4349/08
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Григорука О.Б.
при секретарі: Микитин Л.Р.
за участю сторін:
представника позивача: Святненко Р.Б., довіреність від 05.11.2007року
відповідач: не з?явився
прокурор: не з?явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом: прокурора Коломийського району в інтересах держави - державної податкової адміністрації України в особі Коломийської оДПІ в Івано-Фраківській області
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 2389,20 грн.,-
в с т а н о в и в:
01.07.2008 року прокурор Коломийського району в інтересах держави - державної податкової адміністрації України в особі Коломийської оДПІ в Івано-Фраківській області звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2389,20 грн.. Позовні вимоги мотивувує тим, що відповідачем на момент подачі позовної заяви не сплачено податковий борг, який складає 2389,20 грн..
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що приватний підприємець ОСОБА_1 являється боржником по сплаті обов'язкових платежів до бюджету, сума боргу якого складає 2389,20 грн. Податковий борг виник в результаті несплати штрафних санкцій згідно повідомлення-рішення №0001031710/0 від 04.02.2008 року та визначено податкове зобов»язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2389,20грн.. На підставі п.5.3.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі визначення податкового зобов»язання контролюючим органом. Коломийською оДПІ в Івано-Фраківській області направлено приватному підприємцю ОСОБА_1 податкові вимоги. Однак приватний підприємець ОСОБА_1 на податкові вимоги не відреагував і не погасив узгоджені суми податкових зобов'язань.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Вислухавши представника позивача та дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Судом встановлено, що відповідач свої податкові зобов'язання належним чином не виконував. Податковий борг відповідача виник в результаті несплати штрафних санкцій згідно повідомлення-рішення №0001031710/0 від 04.02.2008 року та визначено податкове зобов»язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2389,20грн.. Належне повідомлення відповідача підтверджується корінцем повідомлення - рішення форми «Р» №0001031710/0 від 04.02.2008року, яке вручено відповідачу та підписано ОСОБА_2. Дана сума боргу також підтверджується першою податковою вимогою форми «Ф1» від 12.02.2008 року №1/199 та другою податковою вимогою форми « Ф2» від 17.03.2008 року№2/437, яка була отримана особисто ОСОБА_1..
Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника позивача, повідомлення відповідача підтверджується корінцем повідомлення - рішення форми «Р» №0001031710/0 від 04.02.2008 року, яке вручено та підписано ОСОБА_2,ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не оскаржувалось, таким чином дане зобов'язання вважається узгодженим.
Розмір податкового боргу підтверджується довідкою про заборгованість платника податків від 07.05.2008 року №160 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин сума несплаченого відповідачем узгодженого податкового зобов'язання в сумі 2389,20 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст. 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України - податковий борг в сумі 2389,20 грн. .
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя: О.Б. Григорук
Постанова складена в повному обсязі 11.11.2008року