Справа № 676/13/16-к

Номер провадження 1-кс/676/1210/16

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Боднар Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Кам'янець-Подільському заяву про самовідвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Кузняк-Годлевської Е.В. при розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240160000898 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Кузняк-Годлевській Е.В. надійшло кримінальне провадження №12015240160000898 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Кузняк-Годлевська Е.В. заявила собі самовідвід, мотивуючи дане тим, що 13 січня 2016 року нею як слідчою суддею задоволено скаргу ОСОБА_2 (сина обвинуваченого) у провадженні №676/27/16-к (1-кс/676/21/16) на бездіяльність слідчого СВ Кам’янець-Подільського РВП Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, уповноваженого на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про самоправний збір ОСОБА_3 (що є потерпілим у провадженні №676/13/16-к) сої із земельної ділянки, орендованої матір’ю скаржника, а також висловлення ОСОБА_3 погроз вбивством йому та його батькові із вжиттям активних дій, спрямованих на реалізацію цих погроз. Вказані обставини мали місце 5 жовтня 2015 року, тобто встановлять собою й зміст обставин по справі з обвинувальним актом та обвинуваченням батька скаржника і стосуються одного часу, місця та часу, місця та учасників події. Суддя Кузняк-Годлевська Е.В. вважає, що оскільки під час розгляду скарги нею аналізувались фактичні обставини справи, які становлять суть обставин кримінального провадження №12015240160000898, її участь в даному кримінальному провадженні викликатиме обґрунтовані сумніви в її неупередженості, а тому на підставі вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України вона підлягає самовідводу.

Суддя Кузняк-Годлевська Е.В. в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, однак подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, давати пояснення не бажає, оскільки доводи самовідводу викладено в заяві.

Інші учасники судового розгляду не з’явились про час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та не подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливим розглянути заяву про самовідвід судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Кузняк-Годлевської Е.В. у відсутності сторін, при наявних матеріалах справи.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Кузняк-Годлевської Е.В., матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою слідчої судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Кузняк-Годлевської Е.В. від 13.01.2016 року зобов’язано слідчого СВ Кам’янець-Подільського РВП Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ст.214 КПК України внести відомості із заяви ОСОБА_2 від 05 жовтня 2015 року (адресованої прокурору району) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Вказані відомості внесені до ЄРДР за №12016240160000040 за ст. 356 КК україни, на час розгляду заяви про самовідвід судді триває досудове розслідування.

В провадженні судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Кузняк-Годлевської Е.В. перебуває кримінальне провадження №12015240160000898 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Як встановлено під час судового розгляду по кримінальному провадження №12016240160000040 проводиться досудове розслідування, вчиняються слідчі дії. Вищевказане кримінальне провадження не було об’єднане з кримінальним провадженням №12015240160000898, яке перебуває на розгляді судді Кузняк-Годлевської Е.В.

Судом не встановлено підстав, які б ставили під сумнів неупередженість судді Кузняк-Годлевської Е.В. під час розгляду кримінального провадження №12015240160000898 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, доводи судді, щодо підстави упередженості, таких як аналіз фактичних даних справи під час розгляду скарги сина обвинуваченого не можуть бути прийняті судом, як підстава для відводу в розумінні п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, а тому в задоволенні самовідводу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-81 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні самовідвіду судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Кузняк-Годлевської Е.В. при розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240160000898 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4