Дело № 1-584/2009
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
18 сентября 2009 года
Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Шкулипа В.И.
при секретаре Чернышовой Н.В.
с участием прокурора - Корниевский Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, работающий мастером цеха № 33 ОАО «Судостроительный завод «Залив», не женат, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 работая мастером цеха № 33 ОАО «Судостроительный завод «Залив», будучи ответственным за правильную и безопасную организацию работы и рабочего места в цехе № 33 нарушил правила безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью. Так, 24.02.2009 года мастер цеха № 33 ОАО «Судостроительный завод «Залив» ОСОБА_1, дал указание электросварщику ОСОБА_2 на выполнение электросварочных работ в цехе № 33 на секции № 230-342. При этом в нарушение п. 9.4.9 и 9.4.10 Положения «Об организации работ по охране труда на ОАО «Судостроительный завод «Залив» и в нарушение п. 3.14.9 и п. 3.14.11 должностной инструкции мастера цеха № 33 не обеспечил и не организовал правильное и безопасное выполнение работы электросварщиком ОСОБА_2, допустил нахождение на рабочем месте посторонних предметов и не в полном объеме обеспечил последнего средствами индивидуальной защиты, в результате чего примерно в 13 часов 30 минут во время выполнения электросварочных работ ОСОБА_2 в цехе № 33 на секции 230-342 ему на голову не защищенной каской упал незакрепленный металлический щит, который был оставлен в данной секции при выполнении работ другой бригадой. В результате падения ОСОБА_2 был причинен ушиб теменной области головы и в ТМО-1 ему была оказана первая медицинская помощь, после чего он находился на амбулаторном лечении до 6 марта 2009 года. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 740 от 14.07.2009 года телесные повреждения полученные ОСОБА_2 имеют признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал суду, что в должности мастера цеха № 33 ОАО «Судостроительного завода «Залив» работает с декабря 2007 года. В его обязанности входит организация производства на вверенном ему участке. В его подчинении находится две бригады электросварщиков, каждая из которых примерно по 15 человек. Количество людей в бригадах изменяется в зависимости от объема работы. Освобожденных бригадиров у него нет, оба бригадира работают электросварщиками. Его электросварщики производят сварку секций дна в цехе № 33. ОСОБА_1 является ответственным за правильное и безопасное выполнение работ на своем участке работы. Каждое утро в 6 часов 40 минут он дает указания электросварщикам выполнить за день ту или иную работу. Ежедневно перед началом работы он выдает средства индивидуальной защиты, в частности респираторы, беруши, защитные стекла. Каски они получают в инструментальной кладовой. Многие сварщики отказываются получать каски, так как во время работы каски им мешают. Перед началом работ он проверяет рабочие места, с целью проверить безопасность выполнения работ на данном участке. Рабочий день длиться до 16 часов, с перерывом с 12 до 13 часов. В течении рабочего дня он контролирует правильность и безопасность выполнения работ на рабочих местах. 24 .02.2009 года электросварщики его бригады выполняли сварочные работы на секции 230-342. Электросварщик ОСОБА_2 в этот день приваривал подкрепления под обух к палубе твиндека. Работал он без защитной каски. В отсеке. Где он работал, находились элементы рештования, которые остались от работы другой бригады. Убирать элементы рештования ОСОБА_1 не стал, так как они должны были пригодится при последующей работе. Примерно в 13 часов 30 минут он находился недалеко от отсека, где работал ОСОБА_2, когда кто-то из его работников сообщил ему, что ОСОБА_2 получил травму и побежал в медпункт. Там он нашел ОСОБА_2, где ему оказывали первую медицинскую помощь. У ОСОБА_2 была рана на теменной части головы. Затем его отвезли в ТМО№ 1, где наложили швы. Примерно 2 недели ОСОБА_2 находился на амбулаторном лечении. ОСОБА_1 осознает, что в ходе выполнения сварочных работ ОСОБА_2 были нарушены требования безопасности, но он не предполагал, что это может привести к получению им травмы. В содеянном раскаивается.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью следующих доказательств:
Потерпевший ОСОБА_2 показал суду что, с ноября 2007 года он работает электросварщиком цеха № 33 в ОАО «Судостроительный завод «Залив». Цех №33 осуществляет сварку металлоконструкций корпуса судна. Его непосредственным начальником является мастер цеха ОСОБА_1 Он подчиняется начальнику цеха. Объем работ и сроки их выполнения определяет мастер цеха, он - же выписывает наряд-допуск на работы, в том случае, если они с повышенной опасностью. Инструктажи по технике безопасности проводил мастер цеха ОСОБА_1, последний раз примерно в январе 2009 года. 24 февраля 2009 года вместе с рабочими своей бригады по указанию мастера ОСОБА_1 с 7 утра они выполняли электросварочные работы в своём цехе по сварке секций судна. Какой именно был заказ и номера секций он не знает. Перед ними на данных секциях выполняли работы судосборщики, после чего их бригада должна была произвести сварку собранных блоков. Бригада судосборщиков на рёбрах жёсткости в одной из клеток секции, где он выполнял сварочные работы, на рёбрах жёсткости оставила элементы рештования т.е. металлические доски, которые должны устанавливаться на специальные леса для работы на высоте. Как он понял, сборщики специальные леса не использовали, а металлические доски, т.е. элементы рештования просто ставили на рёбра жёсткости клетки и выполняли таким образом работы на высоте. Перед началом работ он видел, что в клетке остались на ребрах жёсткости металлические доски, но не предполагал, что от вибрации они могут упасть. При выполнении работ каской сварщики никогда пользуются, так как каска мешает работе, хотя знает, что её необходимо одевать. Мастер ОСОБА_1 24.02.2009 года периодически ходил по секции и проверял как они работают, однако по поводу того, что он работает без каски он ничего ему говорил, так как знает, что в каске работать не удобно. На оставшиеся на рёбрах жёсткости элементы рештования ОСОБА_1 видимо не обратил внимание. Примерно в 13 часов 30 минут когда ОСОБА_2 выполнял сварочные работы, то ему на голову упал элемент рештования. Удар прошёл вскользь, но всё-таки задел теменную область головы, откуда пошла кровь и ОСОБА_2 пошёл в медпункт. Оттуда его доставили в травмпупкт ТМО №1, где наложили швы на теменную область головы. На больничном он был примерно 2 недели. Каких либо претензий к должностным лицам предприятия по поводу полученной им травмы имеет.
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:
- выпиской из приказа № 1933-К от 21.12.2007 года по ОАО « Судостроительный завод «Залив», согласно которому ОСОБА_1принят на работу и назначен на должность производственного мастера ССП-цеха № 33. (л.д. 34)
- должностной инструкцией мастера цеха № 33 ОАО «Судостроительный завод «Залив» согласно которой мастер обязан обеспечивать и контролировать на закреплен за ним участке работ здоровые и безопасные условия труда, выполнение правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, правил технической эксплуатации оборудования и инструмента, принимать меры по предупреждению нарушений требований охраны труда; обеспечивать контроль за правильной и безопасной организацией рабочих мест и работ, чистоту и порядок на вверенном участке. Не допускать захламленность и загроможденность рабочих мест, проходов и проездов. (л.д.29-33)
- материалами расследования несчастного случая на производстве с ОСОБА_2 (л.д.5-26).
- заключением эксперта № 740 от 14.07.2009 года из которого следует, что телесные повреждения полученные ОСОБА_2 имеют признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. (л.д.43).
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 272 УК Украины, как нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве или каком либо предприятии лицом, которое обязано их соблюдать, если это нарушение создало угрозу гибели людей или наступление иных тяжких последствий или причинило вред здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
ОСОБА_1Ю, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, является участником боевых действий. Обстоятельством смягчающим ответственность ОСОБА_1 является чистосердечное раскаивание в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в раз мере 500 (пятьсот) гривен.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.
Судья: В.И. Шкулипа.