ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2009 р.

Справа № 7/23.

За позовом   Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області

до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю “Національні традиції Буковини”

про відшкодування збитків –3133,04 грн.

Суддя                                             О.С. Тинок

Секретар судового засідання       Т.М. Дудчак

Представники:

від позивача –Гамалюк М.В. –представник (довіреність від 12.12.2008 року)

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відділ Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Національні традиції Буковини” про відшкодування збитків у сумі 3133,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що на підставі укладеного між сторонами договору № 1813 від 01 вересня 2008 року здійснював спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах, з реагуванням нарядами ДСО при надходженні сигналу “Тривога” та їх технічне обслуговування ВДСО при УМВС України, а відповідач зобов’язувався здійснювати оплату послуг відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони не пізніше 15-го числа кожного місяця. Далі позивач зазначає, що відповідач умови договору належним чином не виконував, оплату за надані послуги належним чином не проводив, в результаті чого станом на 01.03.2009 року виникла заборгованість у сумі 1618,37 грн., а також нараховано пеню у сумі 705,49 грн. та штраф у сумі 809,18 грн.

12 серпня 2009 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає, що в зв’язку з перерахунком суми заборгованості, штрафних санкцій та пені за надані послуги охорони, виникла необхідність в зменшенні позовних вимог, та просить стягнути з відповідача 1665,72 грн. основного боргу, 809,95 грн. пені, 116,60 грн. штрафу.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає дану заяву.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 вересня 2008 року між Відділом Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Національні традиції Буковини” укладено договір № 1813 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах, з реагуванням нарядами ДСО при надходженні сигналу “Тривога” та їх технічне обслуговування.

Відповідно до п. 2 вищезазначеного договору, позивач зобов’язався здійснити в інтересах відповідача спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена  на об’єктах визначених у Дислокації (АЗС вул. Зарожанська, 5 та АЗС с. Коровія, вул. Черетейська, 30), та у разі надходження на ПЦС сигналу про спрацювання сигналізації забезпечити реагування нарядів ДСО для встановлення причини його надходження.

Згідно п.п. 3.2. договору, оплата за надані послуги відповідно до тарифів та кількості годин охорони здійснюється щомісячно шляхом перерахування відповідачем відповідної суми, вказаної у розрахунку вартості наданих послуг не пізніше 10 числа поточного місяця.

Відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого у період з листопада 2008 року по червень 2009 року утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 1665,72 грн., яка також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків на 01 липня 2009 року, підписаним обома сторонами.

Підпунктом 6.2.2. укладеного між сторонами договору встановлено, що у випадку несвоєчасної (неповної) оплати за послуги відповідач сплачує позивачу, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені позивачем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів, окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми заборгованості. Таким чином, відповідачу нарахована пеня у сумі 809,95 грн. та штраф у сумі 116,60 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову. При цьому судом взято до уваги наступне.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пункт 2 статті 549 Цивільного кодексу України передбачає, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Пункт 3 статті 549 Цивільного кодексу України зазначає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Тобто, відповідач порушуючи умови договору не сплачував в повному розмірі та належним чином у встановлені строки за надані послуги відповідно до тарифів та кількості годин охорони, а тому зобов’язаний сплатити 1665,72 грн. основного боргу, 809,95 грн. пені, 116,60 грн. штрафу.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями  4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Національні традиції Буковини” –м. Чернівці, вул. Миколаївська, 13/3, код 03316495 на користь Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області -м. Чернівці, вул. Кармелюка, 9, р/р 2600801718678 в ЧФ ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 356271, код 085970724122 - 1665,72 грн. основного боргу, 809,95 грн. пені, 116,60 грн. штрафу, державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                    

                    

                   Суддя                                                                  О.С. Тинок